II AKa 105/16wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-06-29 Data publikacji: 2017-11-17 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski Sędziowie: SSA Maciej Świergosz (spr) SSA Izabela Pospieska Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Cezarego Ćwirleja Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016r. sprawy z wniosku : M. P. ( (...) ) o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie z powodu apeCzytaj więcej» |
II AKa 104/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2014-06-17 Data publikacji: 2014-07-31 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2014r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski Sędziowie: SSA Maciej Świergosz SSO del. do SA Izabela Pospieska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Rote po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014r. sprawy K. H. oskarżonego z art. 13§1kkw zw. z art. 148§1kk i art. 156§1 pkt.2kk w zw. z art. 11§2kk z powodu apelacCzytaj więcej» |
II AKa 106/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2014-06-17 Data publikacji: 2014-07-31 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2014r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski Sędziowie: SSA Maciej Świergosz (spr.) SSO del. do SA Izabela Pospieska Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Rote po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014r. sprawy : D. S. , W. S. (1) i P. A. oskarżonych z art.284 § 2 kk w zw. z art.12 kk z powodu apelacji wniesionych przCzytaj więcej» |
II AKa 106/19uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2019-07-10 Data publikacji: 2020-06-02 trafność 100% UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. akt III K 56/18, H. K. (1) został uznany za winnego popełnienia ciągu dwóch przestępstw, a mianowicie tego, że: 1 w okresie od dnia 24 lipca 2016 r. do dnia 9 sierpnia 2016 r. w K. , działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. oraz inną ustaloną osobą przyjął od nieustalonych osób ciągnik siodłowy marki D. (...) o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...) o wartości 151 900 złotych, wiedząc o tym, że samochCzytaj więcej» |
II AKa 109/20wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-12-22 Data publikacji: 2021-03-05 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Henryk Komisarski Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: prot. sąd. M. G. po rozpoznaniu w dniu 16.12.2020 r. sprawy D. K. obwinionego o przewinienie dyscyplinarne z art. 71 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1138 ze zm.) na skutek odwołania wniesionego przCzytaj więcej» |
II AKa 110/16uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-01-17 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% UZASADNIENIE W. S. został oskarżony o to, że: 1 w okresie od stycznia 2005r. do 6 czerwca 2007r. w S. przy ul. (...) i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. S. (1) ps. (...) , M. T. ps. (...) i innymi osobami, nabył, a następnie posiadał i przechowywał przyrządy służące do niedozwolonego przetwarzania substancji psychotropowych w postaci amfetaminy - to jest tzw. tabCzytaj więcej» |
II AKa 110/19wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2019-10-24 Data publikacji: 2022-02-23 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Tomaszewski (spr.) Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Agnieszki Babiak-Burzewskiej po rozpoznaniu w dniu 24 października 2019 r. sprawy T. K. i R. K. oskarżonych o popełnienie przestępstwa określonego w art. 2Czytaj więcej» |
II AKa 111/18uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-11-29 Data publikacji: 2019-08-06 trafność 100% UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie wniosków o uzasadnienie wyroku Sądu II instancji przez obrońców oskarżonych A. K. i D. B. , zakresem tego uzasadnienia, zgodnie z art. 423 § 1 a k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. , objęto analizę zarzutów i argumentacji zawartych w apelacjach wymienionych wnioskujących. D. B. oskarżony został o to, że w nieustalonych bliżej dniach w okresie od 1 lutego 2016 r. do 30 czerwca 2016 r., w P. i C. , w woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góryCzytaj więcej» |
II AKa 113/21wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-06-25 Data publikacji: 2021-07-23 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: Grzegorz Nowak Marek Kordowiecki Protokolant: st. sekr. sądowy M. Z. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze P. S. po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021 r. sprawy T. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońców oskarżonego, prokuratoCzytaj więcej» |
II AKa 114/16uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-02-27 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% UZASADNIENIE Subsydiarnym aktem oskarżenia, wniesionym przez pełnomocnika pokrzywdzonego S. B. z dnia 17 stycznia 2015 r., A. S. został oskarżony o to, że: w dniu 24 lutego 2011 roku w P. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej znacznej wartości, doprowadził pokrzywdzonych I. B. i S. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 347.000 zł w ten sposób, że wprowadził wyżej wymienionych pokrzywdzonych w błąd co do stanu prawnego i faktycznego nabywanej przez pokrzywdzonych nieruCzytaj więcej» |