Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Sikorska - Krysztafkiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Janusz Szrama SSA Maciej Świergosz Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Włodzimierza Świtońskiego po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012r. sprawy B. T. i T. T. oskarżonych z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na sku

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak Sędziowie: Henryk Komisarski, (del.) Piotr Gerke (sprawozdawca) Protokolant : st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Zielonej Górze Anna Huzarska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2025 r. sprawy 1 S. B. , oskarżonego z art. 229§3 k.k. i art. 18§2 k.k. w zw. z art. 231§2 k.k. i art. 271§3 k.k. w zw.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 161/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) – w całości 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 Granice zaskarżenia 1.1.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2024 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Izabela Pospieska (sprawozdawca) Piotr Michalski Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Ewy Stróźniak po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2024 roku sprawy: A. M. , Ł. N. , J. L. , D. W. , J. N. – oskarżonych o popełnienie przestępstw określonyc

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer - sprawozdawca SSA Henryk Komisarski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Krzysztofa Lisieckiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. (...) po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2016r. sprawy: T. K. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 56 ust.3 ustawy z

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 163/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia (...) ( (...) ) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 0.11.3. Granice zaskar

Teza orzeczenia: instytucję z art. 60 § 2 k.k. można stosować w szczególnych uzasadnionych wypadkach, kiedy nawet najniższa kara przewidziana za przestępstwo (tu: kara 3 lat pozbawienia wolności) byłaby niewspółmiernie surowa, przy czym przepis ten w trzech punktach tylko przykładowo wymienia sytuacje, mogące uzasadnić występowanie „szczególnie uzasadnionego (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Krzysztof Lewandowski SSA Marek Kordowiecki – spr. Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu Agnieszki Makowskiej - Witos po rozpoznaniu w dniu 25.10.2018 r. sprawy: 1. P. K. (1) 2. M. M. oskarżonych z art. 280 § 2 k.k. i art. 157 §

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 24 maja 2016r. w sprawie o sygn. akt XVI.K.46/16 – wydanym w trybie art.387 kpk - uznał oskarżonego T. K. (1) za winnego 1 tego, że w dniu 15 października 2015 r. w O. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał konopie inne niż włókniste zaliczane do grupy I-N i IV-N w ilości 140,3 gram netto przyjmując znaczną ilość w/w środka odurzającego, tj. popełnienia przestępstwa określonego w art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 200