Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Teza orzeczenia: Naruszenie reguły z art.5 § 2 kpk ma miejsce wówczas, gdy sąd orzekający poweźmie wątpliwości, co do istotnych dla rozstrzygnięcia okoliczności i nie mogąc wątpliwości tych usunąć, rozstrzyga je na niekorzyść oskarżonego. Inaczej rzecz ujmując przepis art.5 § 2 kpk ma zastosowanie w sytuacji braku dowodów.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2014r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer - sprawozdawca Sędziowie: SSA Janusz Szrama SSA Krzysztof Lewandowski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Rote po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014r. sprawy T. P. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art.156 § 1 pkt.2 kk i art.156 § 3 kk w zw. z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2019r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Urszula Duczmal Sędziowie: Przemysław Grajzer Maciej Świergosz (spr) Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w T. M. M. po rozpoznaniu w dniu 26.09.2019r. sprawy : P. P. i D. P. oskarżonych z art.63 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne z powodu apelacji wniesionej przez obr

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Sikorska - Krysztafkiewicz Sędziowie: SSA Janusz Szrama (spr.) SSA Maciej Świergosz Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Włodzimierza Świtońskiego po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012r. sprawy B. P. oskarżonego z art. 148§1kk i art. 278§1kk z powodu apelacji, wniesionych przez obrońcę

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer Sędziowie: SSA Henryk Komisarski SSO del. do SA Grzegorz Nowak (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 roku sprawy M. B. oskarżonego o przestępstwa z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. i art. 157§1 k.k.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2019r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: Henryk Komisarski Grzegorz Nowak Marek Kordowiecki Izabela Pospieska Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Katarzyny Kubickiej po rozpoznaniu w dniu 5.11.2019r. sprawy : M. H. ( H. ) oskarżonego z art.148 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od w

UZASADNIENIE M. H. (1) stanął przed Sądem Okręgowym w Poznaniu oskarżony o to, że w dniu (...) roku w O. woj. (...) działając z zamiarem bezpośrednim pozbawił życia A. S. w ten sposób, że wielokrotnie zadawał mu uderzenia pięścią w okolice głowy i szyi, uderzał go kolanami w okolice klatki piersiowej, wskutek czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia i zgniecenia krtani po stronie lewej ze złamaniem kości gnykowej i złamaniem krtani po stronie lewej, oraz stłuczenia z wylewem

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Izabela Pospieska Piotr Gerke Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Krośnie Odrzańskim Katarzyny Kruk po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 r. w Poznaniu sprawy I. C. oskarżonej z art. 156 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Koninie, w Wydziale II Karnym, wyrokiem z dnia 15 maja 2018 r., sygn. akt II K 43/17, oskarżonego D. G. uznał za winnego tego , że: - w okresie od stycznia 2017 roku do 13 maja 2017 roku w K. , przy ul. (...) , na strychu domu jednorodzinnego, działając w krótkich odstępach czasu i z góry powziętych zamiarem, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii , w celu zebrania i zasuszenia ziela konopi innych niż włókniste, uprawiał trzy krzewy roślin konopi innych