Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Sygn. akt III APa 12/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Goss-Kokot (spr.) Sędziowie: SSA Ewa Cyran del. SSO Katarzyna Schönhof-Wilkans Protokolant: inspektor ds. biurowości Karolina Majchrzak po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2013 r. w Poznaniu sprawy z powództwa H. R. przeciwko Przedszkolu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki H. R. od wyroku S

Sygnatura akt III APz 7/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesława Stachowiak /spr./ Protokolant: insp.ds.biurowości Beata Tonak po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ł. Ł. i A. A. przeciwko (...) Bank (...) S.A. Oddział (...) w C. o zadośćuczynienie na skutek zażalenia powódki A. A. na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28 sty

Sygn. akt III APz 3/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marta Sawińska Sędziowie: SSA Wiesława Stachowiak (spr.) del. SSO Małgorzata Aleksandrowicz Protokolant: st.sekr.sądowy Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Regionu W. (...) z siedzibą w P. działającego w imieniu i na rzecz pracowników (...) sp. z o.o. w G. przeciwko (...)

Sygn. akt III APz 17/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Goss-Kokot (spr.) Sędziowie: SSA Katarzyna Wołoszczak SSA Marek Borkiewicz Protokolant: inspektor ds. biurowości Krystyna Kałużna po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. R. przeciwko Parafii (...) w P. o zapłatę na skutek zażalenia powoda K. R. na postanowienie zawarte

Sygn. akt III APz 21/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Goss-Kokot Protokolant: inspektor ds. biurowości Krystyna Kałużna po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. B. przeciwko R. N. o zapłatę na skutek zażalenia powoda M. B. na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu VI Wydział Pracy z dnia

Sygn. akt III AUa 7/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Wiesława Stachowiak Sędziowie: Małgorzata Aleksandrowicz Renata Pohl Protokolant: Beata Tonak po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2023 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. o rentę z tytułu choroby zawodowej na skutek apelacji Zakładu Ubezpi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSA Ewa Sikorska-Krysztafkiewicz SSA Maciej Świergosz SSO del. do SA Marek Kordowiecki Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Marka Kosmalskiego po rozpoznaniu w dniu 18 października 2012 r. sprawy M. S. i R. N. oskarżonych o

Teza orzeczenia: Sam fakt oparcia orzeczenia skazującego na zeznaniach tylko jednego świadka (wyjaśnieniach jednego z oskarżonych), nawet w sytuacji nieprzyznania się oskarżonego do winy, samo przez się nie może stanowić podstawy do zarzutu dokonania błędnych czy dowolnych ustaleń faktycznych w sprawie. Nie istnieje żadna reguła dowodowa, która uzasadniałaby (...)

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 211/14 uznał: I. oskarżonego T. D. (1) za winnego tego, że: 1. w okresie od miesiąca kwietnia 2011 r. do grudnia 2011 r. w G. (...) gmina (...) , działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pomógł D. D. (1) w popełnieniu przez niego czynu zabronionego, polegającego na uprawie wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w dwóch cyklach kono