Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE M. T. skazany został następującymi prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Poznaniu z dnia 5 stycznia 2006 roku, wydanym w sprawie XXIII K 2989/05 , za: a) czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 282 kk , popełniony 15 września 2005 roku, na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, b) czyn z art. 245 kk , popełniony 15 września 2005 roku, na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, przy czym wskazane wyżej kary zostały sprowadzone do kary łącznej 1 (je

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSO del. do SA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Alicji Woźniak po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013r. sprawy P. M. i D. S. oskarżonych z art. 258§1 k.k. oraz art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005

UZASADNIENIE Prokurator Okręgowy w Poznaniu oskarżył: W. Z. o to, że: I w okresie od co najmniej 22 stycznia 2015 roku do 13 kwietnia 2015 roku w P. województwo (...) , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, przy użyciu urządzenia wielofunkcyjnego marki B. , model (...) , oznaczonego serią i numerem (...) , dokonał podrobienia polskich pieniędzy o nominale 50 złotych poprzez zeskanowanie obrazów, które posłużyły do zyskania dowodowych wizerunków w/wym. bankn

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 207/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w P. , wyrok z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny – wnioskodawca (strona z art. 554

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki – spr. SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Wilda w Poznaniu Łukasza Trepińskiego po rozpoznaniu w dniu 19.12.2018 r. sprawy: 1. M. S. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 7 czerwca 2018 r. w sprawie XVI K 208/17 uznał: 1.oskarżonego M. S. (1) : - za winnego tego, że 20 listopada 2015 r. odpłatnie udzielił P. F. oraz małoletniemu G. L. i M. S. (2) środek odurzający w postaci 18 gram marihuany, nabytej od W. B. za kwotę 750 zł , tj. przestępstwa z art. 59 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. , - za winnego tego, że 4 grudnia 2015 r. odpłatnie udzielił P. F

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 208/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w P. z (...) r., (...) 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 Granice zaskarżenia 1.1.1 Kierunek i zak

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki SSA Izabela Pospieska - sprawozdawca Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu – Macieja Maćkowiaka, po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 roku, sprawy: 1) M. F. - oskarżonego o przestępstwo z art. 296 § 1 i 3 k.k. i art. 300 § 1 i 3 k.k. w zw