Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 413§2 pkt 1 k.p.k. wyrok skazujący powinien zawierać dokładne określenie przypisanego oskarżonemu czynu oraz jego kwalifikację prawną. Opis czynu przypisanego to dokładny opis wszystkich elementów czynu mających znaczenie dla prawidłowej jego kwalifikacji, niepomijający żadnego aspektu zachowania należącego do ustawowych (...)

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 13 października 2015 roku w sprawie o sygn. akt XVI K 97/15 uznał oskarżonego M. S. za winnego tego, że: 1. w okresie od daty początkowej bliżej nieustalonej, co najmniej od 10 grudnia 2013 roku do 2 czerwca 2014 roku w P. , działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uprawiał konopie inne niż włókniste w liczbie 3

Teza orzeczenia: Z uwagi na to, że przepis art. 4 kpk formułuje ogólną zasadę (zasadę obiektywizmu), która z racji wysokiego poziomu abstrakcji normatywnej, wymaga wskazania konkretnych przepisów realizujących tę zasadę, które zostały naruszone, bo bez wskazania obrazy przepisów służących realizacji tej zasady, samodzielnie nie może stanowić podstawy (...)

Sygn. akt II AKa 206/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Szrama (spr.) Sędziowie: SSA Marek Hibner SSA Jarema Sawiński Protokolant: st. sek. sąd. M. Z. przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Magdaleny Brzezińskiej po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 r. w Poznaniu sprawy L. D. , R. W. , M. C. i B. K. oskarżonych z art. 270 § 1 kk , art. 297 § 1 kk i art. 286 § 1 kk i i

Teza orzeczenia: Z uwagi na to, że przepis art. 4 kpk formułuje ogólną zasadę (zasadę obiektywizmu), która z racji wysokiego poziomu abstrakcji normatywnej, wymaga wskazania konkretnych przepisów realizujących tę zasadę, które zostały naruszone, bo bez wskazania obrazy przepisów służących realizacji tej zasady, samodzielnie nie może stanowić podstawy (...)

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z 7 października 2013 roku, sygn. akt III K 193/08 uznał oskarżonego L. D. za winnego tego, że: 1 w okresie od kwietnia 2004 roku do grudnia 2005 roku w P. , S. , O. i M. , brał udział w działaniach zorganizowanej grupy przestępczej, w której skład wchodzili też: R. W. (1) , B. K. (1) , D. G. , mającej na celu popełnienie przestępstw polegających na fałszowaniu zaświadczeń o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia, fałszowaniu dokumentów tożsamości i

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 207/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.1

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer - sprawozdawca Sędziowie: SSA Maciej Świergosz SSO deleg. do SA Krzysztof Lewandowski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. sprawy: 1 R. M. (1) oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art..25

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Marek Kordowiecki Sędziowie: SSA Piotr Górecki SSA Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Violetty Skorupskiej po rozpoznaniu w dniu 24.11.2016 r. sprawy M. Z. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie w okresie od dnia 18.01.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu Mariusza Orlickiego po rozpoznaniu w dniu 12.09.2019 r. sprawy P. D. skazanego z art. 279 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 132/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) ., (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarż