II AKa 169/20uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2022-09-23 Data publikacji: 2022-12-29 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 169/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 13. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) roku w sprawie o sygn. akt (...) . 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐Czytaj więcej» |
II AKa 171/15uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-03-03 Data publikacji: 2017-08-02 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 11 maja 2015 r. w sprawie o sygn. akt III K 22/14 uznał oskarżonego S. P. za winnego tego, że w okresie od 3 grudnia 2009 r. do 17 marca 2011 r. we W. , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zobowiązanym na podstawie umowy spółki jako Prezes Zarządu Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. , ul. (...) do zajmowania się jej sprawami majątkowymi, nCzytaj więcej» |
II AKa 170/16wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-04-06 Data publikacji: 2021-05-06 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz Sędziowie: SSA Krzysztof Lewandowski SSA Jarema Sawiński - sprawozdawca Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Anny Górskiej po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 r. w Poznaniu sprawy G. K. i M. K. oskarżonych z art. art. 258 § 1 kk , art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1Czytaj więcej» |
II AKa 172/20uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-12-08 Data publikacji: 2022-01-17 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 172/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu 12 sierpnia 2020 roku w sprawie o sygn. akt III K 100/20. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrCzytaj więcej» |
II AKa 172/21wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2022-05-18 Data publikacji: 2022-09-07 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer Sędziowie: Maciej Świergosz Piotr Michalski Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rej. del. do Prok. Okręg. Filipa Zeuschnera po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. sprawy z wniosku B. Z. o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie w sprawie (...) Sądu Rejonowego P.Czytaj więcej» |
II AKa 171/22wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2022-11-08 Data publikacji: 2022-12-08 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Izabela Pospieska Piotr Gerke Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Nowe Miasto – Bartosza Pawlaczyka po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 r. w Poznaniu sprawy W. L. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 12 § 1Czytaj więcej» |
II AKa 173/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2012-09-13 Data publikacji: 2013-11-30 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSO del. do SA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012r. sprawy J. K. (1) i J. S. (1) oskarżonych z art. 284§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych J. Ł. i T. K. (1Czytaj więcej» |
II AKa 174/19uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2019-12-19 Data publikacji: 2020-10-08 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 174/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrok z dnia 25.06.2019r. ( III K 213/19 ) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11Czytaj więcej» |
II AKa 173/17uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-10-30 Data publikacji: 2019-11-29 trafność 100% UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu, w Wydziale III Karnym, wyrokiem z dnia 22 maja 2017 roku, sygn. akt III K 272/16, uznał oskarżonego A. P. za winnego tego , że: - w dniu 05 kwietnia 2016 roku w R. , działając w zamiarze ewentualnym, będąc pod wpływem alkoholu, usiłował pozbawić M. J. (1) życia w ten sposób, że przy użyciu noża do tapet zadał pokrzywdzonemu cios w szyję, powodując obrażenia ciała w postaci rozległej rany ciętej przedniej powierzchni szyi z uszkodzeniem chrząstki tarczowatejCzytaj więcej» |
II AKa 174/15uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-11-20 Data publikacji: 2017-11-22 trafność 100% Teza orzeczenia: Bezwzględna przyczyna odwoławcza w postaci wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego po terminie UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2015 roku w sprawie o sygn. akt XVI K 90/14 Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał oskarżonego M. T. za winnego tego, że w okresie od 29 października 2010 roku do 10 października 2011 roku w P. , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd pracowników firmy (...) , co do istnienia transakcji sprzedaży zawartych pomiędzy (...) a ustalonymi podmiotami, a także co do zCzytaj więcej» |