Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Grzegorz Nowak Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: prot. sąd. Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu Mariusza Orlickiego po rozpoznaniu w dniu 30.03.2021 r. sprawy P. Ł. oskarżonego z art. 197 § 1 i 3 pkt 3 k.k. , z art. 207 § 1 k.k. i z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 2 ust

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 6/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt III K 134/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Mariusz Tomaszewski Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. G. N. Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu delegowanego do Prokuratury Krajowej w P. M. P. po rozpoznaniu w dniu 02.07.2019 r. sprawy: 1. P. C. oskarżonej z art. 297§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz z art. 297§1 k.k. ; 2. W. C.

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 29 czerwca 2018 r. w sprawie III K 266/14 uznał: 1 . oskarżoną P. A. za winną tego, że: I. w okresie od (...) r. do (...) r. w P. , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania pożyczki dla małych firm nr (...) w kwocie 140.000 zł, na finansowanie działalności gospodarczej firmy P. P.H.U. (...) przedłożyła w siedzibie (...) Banku (...) S.A. Oddział w P. ul. (...) jako autentyczne podrobione doku

UZASADNIENIE I. S. oskarżona została o to, że: I do dnia 17 czerwca 2011 roku w P. pełniąc funkcję prezesa zarządu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w J. przy ulicy (...) nie złożyła do Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu IX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego wniosku o upadłość (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej numer KRS (...) pomimo powstania dnia 3 czerwca 2011 roku warunków uzasadniając

UZASADNIENIE A. N. i A. W. (1) stanęli przed Sądem Okręgowym w Poznaniu oskarżeni o to, że : 1. A. N. : I. w okresie od maja do czerwca 2011 roku w C. , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc osoba faktycznie zajmującą się sprawami firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą w C. , przy ul. (...) , oraz będąc jej faktycznym udziałowcem wspólnie z A. W. (1) , zatrudnionym w tym podmiocie oraz również faktycznie zajmującym się spraw

Sygn. akt II AKa 14/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Urszula Duczmal Sędziowie: Przemysław Grajzer Maciej Świergosz (spr) Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Katarzyny Bugajskiej - Grząbki po rozpoznaniu w dniu 18.06.2020r. sprawy : S. Ś. ( (...) ) oskarżonego z art.119 § 1 kk i art.160 § 1 kk i art.157 § 2 kk w zw. z art.11 § 2 kk w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 15/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w P. , wyrok z dnia 20 marca 2017 r., sygn. akt XVI K 31/10 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny