Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Teza orzeczenia: wyrażona w art. 5 § 2 kpk reguła nie nakłada na Sąd orzekający obowiązku przyjęcia za wiarygodną wersji najkorzystniejszej dla oskarżonego, a jedynie zakaz czynienia niekorzystnych domniemań w sytuacji, gdy z żadnego dowodu owe okoliczności nie wynikają

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Janusz Szrama (spr.) SSO del. do SA Wojciech Sych Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014r. sprawy M. R. ( (...) ) oskarżonego z art. 56 ust 1 i 3 i art. 59 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałani

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Marek Kordowiecki Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu delegowanego do Prokuratury Krajowej w Poznaniu Sebastiana Domachowskiego po rozpoznaniu w dniu 6 i 19 września 2018 r. oraz 25 października 2018 r. w Pozn

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Tomaszewski (spr.) Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Agnieszki Babiak-Burzewskiej po rozpoznaniu w dniu 24 października 2019 r. sprawy T. K. i R. K. oskarżonych o popełnienie przestępstwa określonego w art. 2

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11.08.2016r. Sąd Okręgowy w Poznaniu orzekł co następuje : 1 oskarżonego M. B. (1) uniewinnił od popełnienia zarzucanego mu czynu z art.258 § 1 k.k. w ten sposób, że w okresie od 30 kwietnia 2006r. do 02 kwietnia 2010r. w T. i innych miejscowościach na terenie Polski, Holandii, Niemiec, Czech i Austrii, wspólnie z A. G. (1) , R. Ć. (1) , T. N. (1) , R. P. (1) , A. M. (1) , R. D. , I. N. , A. C. , M. O. , M. S. (1) , M. M. (1) , E. O. (1) , K. O. (1) , A. M. (2) , P.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Urszula Duczmal (spr.) Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze Tomasza Jura (Jur) po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. sprawy J. K. , Z. S. , R. B. (1) i R. B. (2

UZASADNIENIE M. H. (1) stanął przed Sądem Okręgowym w Poznaniu oskarżony o to, że w dniu (...) roku w O. woj. (...) działając z zamiarem bezpośrednim pozbawił życia A. S. w ten sposób, że wielokrotnie zadawał mu uderzenia pięścią w okolice głowy i szyi, uderzał go kolanami w okolice klatki piersiowej, wskutek czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia i zgniecenia krtani po stronie lewej ze złamaniem kości gnykowej i złamaniem krtani po stronie lewej, oraz stłuczenia z wylewem

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 145/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) ( (...) ) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskar

Teza orzeczenia: 1.nadanie instytucjom wymienionym w art.297 § 1 kk szerszego, potocznego zakresu ich rozumienia, doprowadziłoby w konsekwencji do nieuzasadnionego rozszerzenia ram odpowiedzialności karnej, i to przez zastosowanie niedopuszczalnej w prawie karnym analogii na niekorzyść. W tej sytuacji pojęcia o których mowa w art.297 § 1 kk, wobec braku ich (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2014r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Szrama Sędziowie: SSA Maciej Świergosz (spr) SSO del. do SA Grzegorz Nowak Protokolant: prot.sąd. J. W. przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Alicji Woźniak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014r. sprawy : R. J. (1) ( J. ) i P. K. (1) oskarżonych z art.297 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obr