Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 76/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) roku w sprawie o sygn. akt III K 353/19. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łączneg

UZASADNIENIE K. R. (1) i K. R. (2) stanęli przed Sądem Okręgowym w Poznaniu oskarżeni o to, że : 1. K. R. (1) : I. w okresie od kwietnia 2011 roku do 2 listopada 2012 roku, w W. , P. i na terenie województwa (...) , kierował zorganizowaną grupą przestępczą, mającą na celu wprowadzanie do obrotu środków odurzających i substancji psychotropowych w znacznych ilościach, w której uczestniczyli również J. S. , M. J. (1) , M. G. (1) i ustalona osoba oraz inne nieustalone osoby to jest o przestępstwo z

II AKa 80/18 UZASADNIENIE L. O. został skazany prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 2 lutego 2017 r. w sprawie VIII K 754/15, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 sierpnia 2017 r. w sprawie IV Ka 566/17 za przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. i art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , popełnione w dniu 14 maja 2014 r., na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Skazany ma odbyć tę karę w okresie od dnia 19 listopada 2018 r. do dnia 1

Sygn. akt II AKa 80/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski (spr.) Sędziowie: SSA Maciej Świergosz SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Artura Domańskiego po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r. w Poznaniu sprawy skazanego: L. O. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obr

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2022 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Izabela Pospieska Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Złotowie Katarzyny Kubickiej po rozpoznaniu w dniu 08.09.2022 r. sprawy D. Z. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz z art

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 82/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r. w sprawie (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 0.11.3. Granic

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 17 października 2016 r. w sprawie o sygn. akt III K 142/11 uznał: I . oskarżoną E. G. za winną tego, że w maju 1999 r. w P. , zapłaciła ustalonym osobom za możliwość czerpania korzyści majątkowej z nierządu uprzednio zwerbowanych i przywiezionych na teren Rzeczypospolitej Polskiej do pracy w charakterze prostytutek obywatelek Białorusi S. J. i L. W. , tj. ciągu dwóch przestępstw z art. 253§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. i za przestępstwo to na p

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Koninie wyrokiem z dnia 14 grudnia 2018 roku, sygn. akt II K 31/17, oskarżonych T. N. , M. C. (1) i A. P. (1) uznał za winnych tego, że: - w dniu 7 maja 2013 roku w miejscowości C. , gm. S. , w woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach uzgodnionego wcześniej podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, usiłowali doprowadzić Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w Ł. do niekorzyst