Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE Przed odniesieniem się do zarzutów apelacyjnych Sąd Apelacyjny w Poznaniu pragnie zaznaczyć, że odstąpił w niniejszej sprawie od sporządzenia niniejszego uzasadnienia na formularzu UK 2, chociaż taki obowiązek wynika z treści art.99a § 1 kpk , albowiem zastosowanie tego formularza, którego treść została ustalona w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2019r. w sprawie wzorów formularzy uzasadnień wyroków oraz sposobu ich wypełniania (Dz.U. z 2019r. poz. 2349),

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2024 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.) (del.) Mariola Skierś Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Grunwald w Poznaniu Edyty Stelmaszak-Gałuszki po rozpoznaniu w dniu 05.12.2024 r. sprawy A. B. i J. W. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z a

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: Urszula Duczmal Henryk Komisarski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. K. P. po rozpoznaniu w dniu 8.07.2020r. sprawy : B. L. ( L. ) oskarżonego z art.310 § 1 i 2 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z d

UZASADNIENIE P. S. został oskarżony o to, że: I. w okresie od lipca 2011 r. do 23 sierpnia 2011 r. działając w Z. i innych miejscowościach na terytorium (...) oraz innych państw Unii Europejskiej, a także (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej, na zlecenie innych ustalonych i nieustalonych osób uczestniczył, jako międzynarodowy kurier narkotykowy w dokonywanym bez wymaganego zezwolenia

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IIAKa 219/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z (...) w sprawie o sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca oskarżonego T. T. (1) ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącz

Teza orzeczenia: Przeoczenie jednego z wniosków o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, na co zwrócił uwagę sędzia prowadzący, nie jest okolicznością mogącą skutecznie przemawiać za możliwością, a tym bardziej za koniecznością uzupełnienia uzasadnienia wyroku sądu I instancji w niezbędnym zakresie o jakim mowa w art. 449 a § 1 k.p.k. Znamię– (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki SSA Grzegorz Nowak - sprawozdawca Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Marka Jabłeki (Jabłeka) Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 r. sprawy: J. P. , R. P. , D. P. , W. F. , S. J. , R. S. , Ł. I. , K. J. , M. J. (2) , Z. U. , N. S

UZASADNIENIE Na podstawie art. 457§2 k.p.k. Sąd Apelacyjny w Poznaniu ograniczył uzasadnienie wyroku z 27 września 2016 r. do sprawy oskarżonych: R. S. , Ł. I. i S. W. (1) ponieważ w odniesieniu do dwóch pierwszych osób ich obrońcy złożyli stosowne wnioski o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku, w odniesieniu do ostatniego z nich należało sporządzić niniejsze uzasadnienie z urzędu. Wyrokiem z dnia 18 września 2014 r. w sprawie II K 87/11 Sąd Okręgowy w Zielonej Górz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: Mariusz Tomaszewski Przemysław Grajzer Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Piotra Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 r., 20 maja 2019 r., 17 lutego 2020 r. i 21 lutego 2020 r. w Poznaniu sprawy oskarżonych: 1 P. A. oskarżonego