Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Teza orzeczenia: Za Sądem Najwyższym należy więc przyjąć, iż sprawcą czynu zabronionego, w zespół znamion którego wchodzi „wprowadzenie do obrotu” a tak właśnie jest w cytowanej ustawie – Prawo farmaceutyczne, może być tylko osoba, która niejako pierwotnie wprowadziła towar do obrotu, gdyż w tym pojęciu nie mieszczą się kolejne transakcje. W związku z tym nie (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2014r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz Sędziowie: SSA Krzysztof Lewandowski SSO del. do SA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014r. sprawy M. S. oskarżonego z art. 165§1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 124 ustawy z dnia 6.09.2001 r. prawo f

UZASADNIENIE B. C. (1) oskarżony został o to, że: I. w bliżej nieustalonym okresie do dnia 27 listopada 2015 r. w Z. – K. w pomieszczeniach piwnicznych na posesji na posesji przy ul. (...) wbrew przepisom Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii , wspólnie i w porozumieniu z B. C. (2) , z góry powziętym zamiarem, w sposób ciągły, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wytwarzał środki odurzające w postaci marihuany w ten sposób, że profesjonalnie z użyciem specjalistycznego oświ

UZASADNIENIE A. D. (1) został oskarżony o to, że: I w dniu l stycznia 2014 r. w mieszkaniu przy ul. (...) w Ż. , w województwie (...) , używając przemocy poprzez kopnięcie i uderzenie pięścią w twarz spowodował obrażenia w postaci złamania żuchwy, czym spowodował naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia pokrzywdzonego inny niż określony w art. 156 § l k.k. , doprowadzając tym samym do stanu bezbronności M. B. (1) , a następnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórko

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Aka 34/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok z dnia (...) r. Sądu Okręgowego w P. w sprawie (...) 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 Granice zaskarżeni

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski (spr.) SSA Marek Kordowiecki Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz Przy udziale prokuratora Prok. Apel. Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2015 r. w Poznaniu sprawy przeciwko A. D. , N. S. , T. S. , W. M. oskarżonych z art.280 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk i inne z powodu ap

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2019r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Przemysława Grajzer SSA Maciej Świergosz (spr) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. M. R. po rozpoznaniu w dniu 23.05.2019r. sprawy oskarżonego : S. K. ( K. ) o popełnienie przestępstwa z art.286 § 1 kk i art.297 § 1 kk w zw. z art.294 § 1 kk w zw. z art.11 §

Sygn. akt II AKa 35/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia (...) r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia G. N. – sprawozdawca Sędziowie: H. K. (del.) P. G. Protokolant: starszy sekretarz sądowy M. Z. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. M. P. po rozpoznaniu w dniu (...) r. w P. sprawy R. M. oskarżonego o czyn z art. 189 § 3 kk w związku z art. 158 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk , art. 62 ust. 2 ustawy z 29 VII 2005 o przeciwdzia

UZASADNIENIE P. K. został oskarżony o to, że: I. w nocy 9 czerwca 2011 roku w kompleksie leśnym w rejonie miejscowości B. , województwa (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z M. C. , N. P. , P. S. i D. R. , zabrał w celu przywłaszczenia z linii kolejowej relacji J. - S. na odcinku od 20,9 km do 21,5 km 400 metrów nawierzchni torowej wartości 108.000 zł na szkodę (...) Zakład (...) w Z. , tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. , II. w nocy 9 czerwca 2011 roku w kompleksie leśnym w rejonie