Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE Na wstępie zastrzec należy, iż Sąd Apelacyjny odstąpił od sporządzania uzasadnienia wyroku na formularzu UK 2 według wzoru ustalonego rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości wydanym na podstawie art. 99a§2 k.p.k. , chociaż taki obowiązek wynika z treści art. 99a § 1 k.p.k. , albowiem zastosowanie tego formularza jako dokumentu, w którym miałoby się wykazać zrealizowanie obowiązku wynikającego z art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 433 § 1 i 2 k.p.k. , naruszałoby prawo strony do rzetel

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 20 czerwca 2017r. w sprawie o sygn. akt XVI.K.77/17 uznał oskarżonego P. K. za winnego tego, że: w dniu 10 lutego 2017 r. w P. , przy (...) , w autobusie o numerze bocznym (...) – linia 59/3, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przykładając pokrzywdzonemu do szyi broń palną w postaci pistoletu alarmowego Start 2, kaliber 6 mm, doprowadził K. D. do stanu bezbronności a następnie przeszukując jego ubranie i torbę usiłował dokonać z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: Grzegorz Nowak Piotr Michalski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Małgorzaty Chudzińskiej-Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 r. sprawy skazanego R. S. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji obrońcy skaza

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2019r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Kordowiecki Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer - sprawozdawca SSO deleg. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze Jolanty Litwin-Majchrzak po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2019r. sprawy: 1 M. G. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art.

UZASADNIENIE M. G. oskarżono o to, że: 1. w okresie od stycznia 2013 r. do marca 2014 r. w Ż. województwa (...) założył, a następnie kierował działalnością zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych opisanych w art. 54 § 1 k.k.s. , 63 § 2 k.k.s. oraz 65 § 1 k.k.s. , polegających na przywożeniu na teren kraju nabytych przez niego, S. K. (1) , J. K. oraz S. K. (2) wyrobów akcyzowych w postaci suszu tytoniowego bez ich uprzedniego oznaczenia znakami skarbow

Sygn. akt II AKa 80/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski (spr.) Sędziowie: SSA Maciej Świergosz SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Artura Domańskiego po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r. w Poznaniu sprawy skazanego: L. O. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obr

II AKa 80/18 UZASADNIENIE L. O. został skazany prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 2 lutego 2017 r. w sprawie VIII K 754/15, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 sierpnia 2017 r. w sprawie IV Ka 566/17 za przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. i art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , popełnione w dniu 14 maja 2014 r., na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Skazany ma odbyć tę karę w okresie od dnia 19 listopada 2018 r. do dnia 1

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 79/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w K. wyrok z (...) r., sygn. akt (...) 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 Granice zaskarżenia 1.1.1