Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z 30 stycznia 2017 r. (sygn. akt XVI K 158/16): 1 oskarżonego D. W. i T. S. (1) uznał za winnych tego, że w dniu 14 maja 2016r. w P. działając wspólnie i w porozumieniu, a w przypadku D. W. ponadto przed upływem 5 lat po odbyciu ostatniej kary pozbawienia wolności w wymiarze powyżej 6 miesięcy orzeczonej za przestępstwo umyślne podobne, używając wobec S. L. przemocy polegającej na kilkukrotnym uderzeniu go pięścią po twarzy, popychaniu i szarpaniu, a

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 81/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Z. , wyrok z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 0.11.3. Granic

Notatka urzedowa: Postanowieniem z dnia 6.2.2019r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 7 marca 2018 r. sygn. akt II AKa 81/17, w ten sposób, że w ostatnim wersie jego komparycji wpisać datę wyroku Sądu I instancji „15 grudnia 2016 r.” w miejsce wpisanej: „19 grudnia 2016 r.” WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA U

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2022 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Izabela Pospieska Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Złotowie Katarzyny Kubickiej po rozpoznaniu w dniu 08.09.2022 r. sprawy D. Z. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz z art

UZASADNIENIE J. L. oskarżony został o to, że w dniu 14 lipca 2013 r., w G. , działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia, usiłował zabić D. K. w ten sposób, że zdał mu od tyłu uderzenie siekierą w tył głowy, w wyniku czego pokrzywdzony doznał rany rąbanej głowy, co naruszyło prawidłowe czynności narządów ciała na czas nie przekraczający 7 dni, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na podjętą akcję obronną przez pokrzywdzonego, to jest o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 1

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Piotr Michalski (del.) Protokolant: st. sekr. sąd. M. Z. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. – (...) w P. S. S. po rozpoznaniu w dniu 23.06.2021 r. sprawy M. B. i A. S. oskarżonych z art. 158 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego

Sygn. akt I AGa 318/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogdan Wysocki Protokolant: Sekretarz sądowy Halszka Mróz po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2024 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa Syndyk masy upadłości PPHU (...) sp. j. W. w upadłości w W. przeciwko Miejski Zakład (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyro

Teza orzeczenia: Stosownie do przepisu art. 32 ust. 4 Konwencji CMR roszczenie przedawnione nie może być więcej podnoszone, nawet w postaci wzajemnego powództwa lub zarzutu. Oznacza to, że po upływie przedawnienia, jakkolwiek roszczenie nie wygasa, to traci przymiot zaskarżalności przed sądem, czyli przybiera postać tzw. zobowiązania naturalnego.

Sygn. akt I AGa 312/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: Maciej Rozpędowski Bogdan Wysocki (spr.) Protokolant: protokolant Halszka Mróz po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Z. G. (...) w D. przeciwko (...) Sp. z o.o. Sp.k. w G. , (...) Sp. z o.o. w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego