Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Grzegorz Nowak – sprawozdawca Piotr Gerke Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk Przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu Michała Świniarskiego po rozpoznaniu w dniu 13 września 2022 r. w Poznaniu sprawy D. P. i M. K. ( K. ) oskarżonych z art. 286 § 1 kk w zbiegu z art. 294 § 1 kk na skutek ap

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 28 czerwca 2018 r. w sprawie XVI K 28/18 uznał: 1 . oskarżonych R. Ł. i M. W. (1) za winnych tego, że w okresie co najmniej od jesieni 2015 r. do 8 lutego 2016 r. w G. i w P. , działając wspólnie i w porozumieniu kierowali zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodził jeszcze K. K. (1) , mającej na celu popełnienie przestępstwa kradzieży pieniędzy stanowiących mienie znacznej wartości , tj. popełnienia przestępstwa z art. 258§3 k.k.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner - sprawozdawca Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki, SSO del. do SA Wojciech Sych Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Apelacyjnej: Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. sprawy T. L. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 294 § 1 kk , art. 286 § 1 kk w zwią

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski - sprawozdawca Sędziowie: SSA Przemysław Strach SSA Urszula Duczmal Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu Mariusza Orlickiego po rozpoznaniu w dniach 17 października 2017r., 7 grudnia 2017r., 17 stycznia 2019r., 31 stycznia 2019r. i 12 lutego 2019 r. sprawy A. Ś. oskarżon

UZASADNIENIE T. L. (1) został oskarżony o to, że: I. w okresie od 1 grudnia 2009r. do 4 lutego 2010r. w P. , w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z B. W. , wprowadzając T. S. (1) w błąd co do faktycznego znaczenia zawieranych umów notarialnych: umowy przedwstępnej sprzedaży warunkowej i umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego na Os. (...) za kwotę 110000PLN oraz umowy pożyczki gotówkowej opiewającej na kw

UZASADNIENIE R. P. (1) i B. P. zostali oskarżenie o to, że: I. wspólnie i w porozumieniu, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w okresie od 28 sierpnia 2008 r. do 29 lipca 2011 r. w P. , Z. , W. , S. i W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili niżej wymienione osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy wpłaconych przez pokrzywdzonych tytułem opłaty przygotowawczej w łącznej kwocie 982.330 zł, a także usiłowali doprowadzić niże

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2016 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSA Jarema Sawiński Sędziowie: SSA Grzegorz Nowak SSA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 19.01.2016 r. sprawy S. M. , M. G. , M. B. i E. Ś. oskarżonych z art. 280§2 k.k. i art. 159 k.k. , i art. 157§2 k.k. w zw. z art. 11§2 k

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 182/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w P. , wyrok z dnia 21 kwietnia 2021 r., sygn. akt III K 125/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐