II AKa 38/20wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-10-29 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: Przemysław Grajzer Maciej Świergosz Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chodzieży Michała Zajączkowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. sprawy P. N. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. zCzytaj więcej» |
II AKa 36/16wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-03-31 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% . WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer - sprawozdawca Sędziowie: SSA Maciej Świergosz SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Regionalnej Andrzeja Dury po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016r. sprawy P. K. ( K. ) oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art.278 § 1 kk w zw. z art.65Czytaj więcej» |
II AKa 36/22uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2022-05-23 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 36/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w K. z 10 listopada 2021 r., sygn. akt II K 25/21; 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ innyCzytaj więcej» |
II AKa 38/24wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2024-04-16 Data publikacji: 2024-05-21 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2024 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący : sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Izabela Pospieska – sprawozdawca Piotr Michalski Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu Mariusza Orlickiego po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2024 roku sprawy: R. B. - skazanego za przestępstwo określone w art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k.Czytaj więcej» |
II AKa 36/23wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2023-05-04 Data publikacji: 2023-08-03 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2023 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak Sędziowie: Marek Kordowiecki – (sprawozdawca) Izabela Pospieska Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pile Michała Jopka po rozpoznaniu w dniu 20.04.2023 r. sprawy A. Z. , A. B. i M. S. oskarżonych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionychCzytaj więcej» |
II AKa 39/21wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-07-08 Data publikacji: 2021-08-30 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2021r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia M. Ś. (spr) Sędziowie: P. G. Izabela Pospieska Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Artura Buttlera po rozpoznaniu w dniu 24.06.2021r. sprawy : A. T. ( T. ) oskarżonego z art.200 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia 21.10.2020r. ( IICzytaj więcej» |
II AKa 39/18uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-04-26 Data publikacji: 2020-05-27 trafność 100% UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 listopada 2017 r., wydanym w sprawie o sygn. akt III K 125/17, Sąd Okręgowy w Poznaniu: 1 uznał oskarżonego R. G. za winnego tego, że w okresie od co najmniej 24 września 2014 r. do dnia 22 października 2014 r. w bliżej nieustalonym miejscu, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w ten sposób, że udostępnił nieustalonym osobom numeru swojego rachunku bankowego (...) prowadzonego przez (.Czytaj więcej» |
II AKa 39/18wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-04-10 Data publikacji: 2020-05-27 trafność 100% Sygn. akt II AKa 39/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer SSA Henryk Komisarski - sprawozdawca Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Poznaniu Michała Moczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. w Poznaniu sprawy R. G. oskarżonego z art. 18 § 3 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związCzytaj więcej» |
II AKa 41/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2013-05-28 Data publikacji: 2013-10-01 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer (spr.) Sędziowie: SSA Ewa Sikorska-Krysztafkiewicz SSO del. do SA Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013r. sprawy 1 Ż. M. ( M. ) oskarżonej o popełnienie przestępstw określonych w art.59 ust.2, art.58 ust.1, artCzytaj więcej» |
II AKa 115/15uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-11-10 Data publikacji: 2016-02-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sam fakt oparcia orzeczenia skazującego na zeznaniach tylko jednego świadka (wyjaśnieniach jednego z oskarżonych), nawet w sytuacji nieprzyznania się oskarżonego do winy, samo przez się nie może stanowić podstawy do zarzutu dokonania błędnych czy dowolnych ustaleń faktycznych w sprawie. Nie istnieje żadna reguła dowodowa, która uzasadniałaby (...) UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 211/14 uznał: I. oskarżonego T. D. (1) za winnego tego, że: 1. w okresie od miesiąca kwietnia 2011 r. do grudnia 2011 r. w G. (...) gmina (...) , działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pomógł D. D. (1) w popełnieniu przez niego czynu zabronionego, polegającego na uprawie wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w dwóch cyklach konoCzytaj więcej» |