Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: Przemysław Strach Przemysław Grajzer Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w B. K. S. po rozpoznaniu w dniu (...) r. w P. sprawy : Z. W. , M. P. , P. P. , A. G. , P. L. , W. S. , M. M. i A. J. oskarżonych z art.258 § 1 i 3 kk , art.299 § 1 kk w zw. z art.299 § 5 kk w zw. z a

Sygn. akt IIAK149/17 UZASADNIENIE W sprawie oskarżonego S. W. . S. W. został oskarżony o to ,że w okresie od (...) r. na terenie Z. woj. (...) , po uprzednim ustaleniu sposobu działania oraz komunikowania się, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej składającej się z co najmniej trzech osób połączonych wspólnym celem, którym było popełnianie przestępstw w postaci uczestniczenia w obrocie znacznymi ilościami różnego rodzaju narkotyków, a następnie w ramach ustalonego podziału ról uczestn

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski (spr.) Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer SSA Maciej Świergosz Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012r. sprawy J. B. (1) oskarżonej z art. 18§2kk w zw. z art. 310§1kk i art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk , art. 310

Teza orzeczenia: Różnica między pomocnictwem, a współsprawstwem polega na tym, iż pomocnictwo może mieć pomocnictwo może mieć nieistotne znaczenie dla dokonania czynu, choć podjęte zostało z zamiarem ułatwienia innej osobie jego dokonania. Pomocnik nie działa w zamiarze dokonania wspólnego czynu, lecz w zamiarze wsparcia sprawcy. Natomiast współsprawca (...)

Sygn. akt II AKa 97/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Janusz Szrama – sprawozdawca SSA Marek Kordowiecki Protokolant: protokolant sądowy Agnieszka Martyła przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Alicji Woźniak po rozpoznaniu w dniu 10 września 2015 roku sprawy M. P. oskarżonego z art. art. 63 ust. 1 i 3 i art. 53 ust. 1 i2 1 ustawy o prze

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2024 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Marek Kordowiecki - sprawozdawca Piotr Michalski Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Grunwald w Poznaniu Krzysztofa Kapuścińskiego po rozpoznaniu w dniu 15.01.2024 r. sprawy M. N. oskarżonego z art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k

UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Nowej Soli oskarżył M. B. (1) o to, że: - w dniu 21 maja 2016 roku w N. S. województwa (...) , mając ograniczoną w stopniu znacznym zdolność pokierowania swoim postępowaniem , działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia poprzez zadawanie ciosów nożem , usiłował zabić M. K. (1) , lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję osób trzecich i udzieloną pomoc medyczną, powodując obrażenia ciała w postaci trzech ran kłutych klatki p

Sygn. akt II AKa 99/21 ________________________________________________________________________________________________________________________ WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Grzegorz Nowak Piotr Michalski Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Pawła Gryzieckiego po rozpoznaniu w dniu 25 października 2023r. spra

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 99/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r. w sprawie (...) Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny Granice zaskarżenia Kierunek i z