II AKa 111/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2014-07-03 Data publikacji: 2014-10-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: wyrażona w art. 5 § 2 kpk reguła nie nakłada na Sąd orzekający obowiązku przyjęcia za wiarygodną wersji najkorzystniejszej dla oskarżonego, a jedynie zakaz czynienia niekorzystnych domniemań w sytuacji, gdy z żadnego dowodu owe okoliczności nie wynikają WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Janusz Szrama (spr.) SSO del. do SA Wojciech Sych Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014r. sprawy M. R. ( (...) ) oskarżonego z art. 56 ust 1 i 3 i art. 59 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniCzytaj więcej» |
II AKa 110/16uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-01-17 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% UZASADNIENIE W. S. został oskarżony o to, że: 1 w okresie od stycznia 2005r. do 6 czerwca 2007r. w S. przy ul. (...) i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. S. (1) ps. (...) , M. T. ps. (...) i innymi osobami, nabył, a następnie posiadał i przechowywał przyrządy służące do niedozwolonego przetwarzania substancji psychotropowych w postaci amfetaminy - to jest tzw. tabCzytaj więcej» |
II AKa 110/19wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2019-10-24 Data publikacji: 2022-02-23 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Tomaszewski (spr.) Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Agnieszki Babiak-Burzewskiej po rozpoznaniu w dniu 24 października 2019 r. sprawy T. K. i R. K. oskarżonych o popełnienie przestępstwa określonego w art. 2Czytaj więcej» |
II AKa 111/18wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-10-25 Data publikacji: 2019-08-06 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Marek Kordowiecki Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu delegowanego do Prokuratury Krajowej w Poznaniu Sebastiana Domachowskiego po rozpoznaniu w dniu 6 i 19 września 2018 r. oraz 25 października 2018 r. w PoznCzytaj więcej» |
II AKa 111/20wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-11-03 Data publikacji: 2021-01-07 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2020 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Henryk Komisarski Marek Kordowiecki – spr. Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. J. K. po rozpoznaniu w dniu 21.10.2020 r. sprawy S. Ł. oskarżonego z art. 280 § 1 i 2 k.k. , art. 278 § 5 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64Czytaj więcej» |
II AKa 111/17uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-11-29 Data publikacji: 2020-06-02 trafność 100% UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11.08.2016r. Sąd Okręgowy w Poznaniu orzekł co następuje : 1 oskarżonego M. B. (1) uniewinnił od popełnienia zarzucanego mu czynu z art.258 § 1 k.k. w ten sposób, że w okresie od 30 kwietnia 2006r. do 02 kwietnia 2010r. w T. i innych miejscowościach na terenie Polski, Holandii, Niemiec, Czech i Austrii, wspólnie z A. G. (1) , R. Ć. (1) , T. N. (1) , R. P. (1) , A. M. (1) , R. D. , I. N. , A. C. , M. O. , M. S. (1) , M. M. (1) , E. O. (1) , K. O. (1) , A. M. (2) , P.Czytaj więcej» |
II AKa 111/18uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-11-29 Data publikacji: 2019-08-06 trafność 100% UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie wniosków o uzasadnienie wyroku Sądu II instancji przez obrońców oskarżonych A. K. i D. B. , zakresem tego uzasadnienia, zgodnie z art. 423 § 1 a k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. , objęto analizę zarzutów i argumentacji zawartych w apelacjach wymienionych wnioskujących. D. B. oskarżony został o to, że w nieustalonych bliżej dniach w okresie od 1 lutego 2016 r. do 30 czerwca 2016 r., w P. i C. , w woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góryCzytaj więcej» |
II AKa 83/19uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2019-06-17 Data publikacji: 2020-10-13 trafność 100% UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Koninie wyrokiem z dnia 14 grudnia 2018 roku, sygn. akt II K 31/17, oskarżonych T. N. , M. C. (1) i A. P. (1) uznał za winnych tego, że: - w dniu 7 maja 2013 roku w miejscowości C. , gm. S. , w woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach uzgodnionego wcześniej podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, usiłowali doprowadzić Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w Ł. do niekorzystCzytaj więcej» |
II AKa 84/15wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-06-18 Data publikacji: 2015-07-15 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 18 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w 18 czerwca 2015 r. w Poznaniu sprawy J. L. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 §Czytaj więcej» |
II AKa 83/17uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-06-27 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% UZASADNIENIE D. K. został oskarżony o to, że w dniu 28 października 2014 r. w P. wprowadził w błąd notariusza, przedkładając mu sfałszowane dokumenty, wydruki komputerowe potwierdzające dokonanie spłaty wraz z odsetkami pożyczki udzielonej przez F. H. (1) i doprowadzając tym samym do zawarcia w formie aktu notarialnego umowy przeniesienia własności nieruchomości, doprowadził F. H. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 450.000 euro oraz doprowadził do wyłudzenia poświadczenia niepCzytaj więcej» |