Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie wniosków o uzasadnienie wyroku Sądu II instancji przez obrońców oskarżonych A. K. i D. B. , zakresem tego uzasadnienia, zgodnie z art. 423 § 1 a k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. , objęto analizę zarzutów i argumentacji zawartych w apelacjach wymienionych wnioskujących. D. B. oskarżony został o to, że w nieustalonych bliżej dniach w okresie od 1 lutego 2016 r. do 30 czerwca 2016 r., w P. i C. , w woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2016r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Łukasza Wojtasika po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016r. sprawy : R. Z. ( Z. ) oskarżonego z art.148 § 2 pkt 2 kk , art.197 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarż

Sygnatura akt II AKa 111/22 NOTATKA URZĘDOWA Postanowieniem z dnia (...) roku sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postaci błędnego oznaczenia strony w komparycji oraz tenorze wyroku Sądu Apelacyjnego w P. z dnia (...) roku ( (...) ) w ten sposób, że w miejsce „ C. X. N. ” wpisać „ C. N. X. ” a w miejsce „ C. X. N. ” wpisać „ C. N. X. ”. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Henryk Komisars

UZASADNIENIE Zgodnie z przepisem art. 457 § 2 k.p.k. niniejsze uzasadnienie sporządzone zostało wyłącznie w zakresie apelacji obrońcy oskarżonego na skutek złożonego przez tego skarżącego wniosku o uzasadnienie wyroku. R. Z. (1) stanął przed Sądem Okręgowym w Zielonej Górze jako oskarżony, o to że : I w dniu 7 września 2013 roku w Z. województwa (...) , działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia poprzez zatkanie zewnętrznych otworów oddechowych zabił przez uduszenie W. B. w związku ze z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Przemysław Strach (spr.) Przemysław Grajzer Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury (...) w P. M. O. po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy skazanego D. K. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji obrońcy skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w P. z dnia

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 lutego 2017 roku , sygn.. akt XVI K 234/15 Sad Okręgowy w Poznaniu uznał oskarżonych L. L. i T. H. za winnych tego , że : 1 w okresie od 29.04.2009 r. do 6.10.2009 r. zajmując się sprawami majątkowymi (...) Sp. z o.o. z siedzibą: ul. (...) , (...)-(...) P. , a następnie z/s przy ul. (...) , (...)-(...) G. , REGON (...) , NIP (...) , L. L. pełniąc funkcje prezesa tejże spółki w okresie od 24 kwietnia 2009 r. do 16 lipca 2009 r. zaś wg Krajowego Rejestru Sądowego od

Sygn. akt II AKa 114/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Izabela Pospieska (spr.) Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki SSA Mariusz Tomaszewski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 r. w Poznaniu w sprawie: A. S. ( S. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. , na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarży

UZASADNIENIE Subsydiarnym aktem oskarżenia, wniesionym przez pełnomocnika pokrzywdzonego S. B. z dnia 17 stycznia 2015 r., A. S. został oskarżony o to, że: w dniu 24 lutego 2011 roku w P. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej znacznej wartości, doprowadził pokrzywdzonych I. B. i S. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 347.000 zł w ten sposób, że wprowadził wyżej wymienionych pokrzywdzonych w błąd co do stanu prawnego i faktycznego nabywanej przez pokrzywdzonych nieru