Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 3 lutego 2015 roku w sprawie o sygn. akt XVI K 260/12 uznał: I. oskarżonych W. D. , T. W. , S. Ł. , R. R. (1) , M. L. , M. K. (1) i M. G. za winnych tego, że w okresie od co najmniej sierpnia 2010 r. do 5.08.2011 r. w G. i R. (przy czym M. K. (1) w maju 2011 r. w G. , natomiast M. L. od co najmniej sierpnia 2010 r. do 28.11.2010 r. w G. bez działania z M. K. (1) ), działając wspólnie i w porozumieniu a także z innymi dotąd nieustalonymi osobam

Sygn. akt III AUa 1385/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marta Sawińska Sędziowie: SSA Iwona Niewiadowska-Patzer del. SSO Łukasz Ruszkiewicz (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 r. w Poznaniu sprawy B. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek ap

Teza orzeczenia: Z uwagi na to, że przepis art. 4 kpk formułuje ogólną zasadę (zasadę obiektywizmu), która z racji wysokiego poziomu abstrakcji normatywnej, wymaga wskazania konkretnych przepisów realizujących tę zasadę, które zostały naruszone, bo bez wskazania obrazy przepisów służących realizacji tej zasady, samodzielnie nie może stanowić podstawy (...)

Sygn. akt II AKa 206/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Szrama (spr.) Sędziowie: SSA Marek Hibner SSA Jarema Sawiński Protokolant: st. sek. sąd. M. Z. przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Magdaleny Brzezińskiej po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 r. w Poznaniu sprawy L. D. , R. W. , M. C. i B. K. oskarżonych z art. 270 § 1 kk , art. 297 § 1 kk i art. 286 § 1 kk i i

Sygn. akt III AUa 1417/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marta Sawińska Sędziowie: SSA Iwona Niewiadowska-Patzer del. SSO Łukasz Ruszkiewicz (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 r. w Poznaniu sprawy E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek apelacji

Sygn. akt III AUa 1420/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marta Sawińska Sędziowie: SSA Iwona Niewiadowska-Patzer (spr.) del. SSO Łukasz Ruszkiewicz Protokolant: st.sekr.sąd. Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 r. w Poznaniu sprawy M. S. , I. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu na skutek

Sygn. akt III AUa 1423/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marta Sawińska Sędziowie: SSA Iwona Niewiadowska-Patzer (spr.) del. SSO Łukasz Ruszkiewicz Protokolant: st.sekr.sąd. Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 r. w Poznaniu sprawy (...) sp. z o.o. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przy udziale zainteresowanej M. W. o podlega

Sygn. akt III AUa 1407/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marta Sawińska (spr.) Sędziowie: SSA Iwona Niewiadowska-Patzer del. SSO Łukasz Ruszkiewicz Protokolant: st.sekr.sąd. Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 r. w Poznaniu sprawy (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. przy udziale zainteresowaneg

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia (...) roku, wydanym w sprawie (...) , Sąd Okręgowy w Z. uznał oskarżonego R. C. za winnego tego, że: - w okresie od początku (...) roku do (...) roku w Z. i innych miejscowościach województwa (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, którą kierował, wielokrotnie, w podobny sposób, wbrew przepisom ustawy, zorganizował i nadzorował obrót hurtowy i detaliczny różnymi rodzajami