Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Sygn. akt I AGa 260/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: Elżbieta Fijałkowska Małgorzata Goldbeck-Malesińska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2020 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w H. (...) przeciwko K+ (...) Sp. z o. o. w G. o zakazanie i nakazanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okrę

Sygn. akt I ACa 694/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKEJ Dnia 10 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w P. , I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Fijałkowska Protokolant: st. sekretarz sądowy Katarzyna Dubrowska-Jurewicz po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2022 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) E. w P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w

Teza orzeczenia: I. Aby sąd mógł dokonać oceny prawnej utworu jako spełniającego przesłanki z art. 1 ust. 1 pr. aut. konieczne jest zakreślenie przez powoda podstawy faktycznej powództwa przez wskazanie nie tylko utworu, ale tez jego cech indywidualnych i twórczych. II. Twierdzenia istotne dla rozstrzygnięcia sporu, w tym co do zakresu cech twórczych, powinny (...)

Sygn. akt I AGa 274/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w (...) I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: Elżbieta Fijałkowska Małgorzata Goldbeck-Malesińska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2022 r. w (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę na sku

POSTANOWIENIE Poznań, dnia 8 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Przemysław Grajzer Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Anny Oszwałdowskiej-Kocur po rozpoznaniu w sprawie R. G. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w § 242 ustęp 1 i 2, § 243 ustęp 1 zdanie 2 numer 3, §§ 22, 23 i 53 n. kodeksu karnego , będącymi odpowiednikami art. 278 § 1 polskiego kodek

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 165/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Gran

Sygn. akt III AUa 29/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska Protokolant: Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2022 r. w P. na posiedzeniu niejawnym sprawy A. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o zaległe składki na skutek apelacji A. D. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 października 2020 r. sygn. akt

Sygn. akt III AUa 76/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska Protokolant: Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2022 r. w P. sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przy udziale : N. H. , B. K. o podleganie ustawodawstwu polskiemu na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. od wyroku Sądu O

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 263/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny – pełnomocnik wnioskodawcy J. B.