Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
6868

II AKa 17/18

wyrok

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2018-04-05

Data publikacji: 2020-05-28

trafność 100%

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer Sędziowie: SSA Henryk Komisarski - sprawozdawca SSA Izabela Pospieska Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wlkp. Łukasza Gospodarka po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 r. w Poznaniu sprawy P. C. oskarżonego z art. 258 § 1 kk , art. 286 § 1 kk w zbiegu z art. 297 § 1 kk w
Czytaj więcej»

II AKa 69/18

wyrok

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2018-05-10

Data publikacji: 2020-05-28

trafność 100%

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSA Mariusz Tomaszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej po rozpoznaniu w 10 maja 2018 r. w Poznaniu sprawy M. Z. o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niesłuszne aresztowanie w sprawie VI K 1233/13 Sądu Rejonowego Poznań Nowe Miasto
Czytaj więcej»

II AKa 75/18

wyrok

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2018-05-22

Data publikacji: 2020-05-28

trafność 100%

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Maciej Świergosz (spr) SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Reg. Mariusza Orlickiego po rozpoznaniu w dniu 22.05.2018r. sprawy skazanego : R. S. ( S. ) o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego
Czytaj więcej»

II AKa 75/18

uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2018-06-08

Data publikacji: 2020-05-28

trafność 100%

UZASADNIENIE W dniu 17.11.2017r. z urzędu wszczęto postępowanie o wydanie wobec skazanego R. S. wyroku łącznego. R. S. był skazywany następującymi wyrokami : I wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 grudnia 2010 roku w sprawie XVI K 261/10, którym połączono kary pozbawienia wolności i kary grzywny orzeczone wobec skazanego trzynastoma wcześniejszymi wyrokami i orzeczono trzy kary łączne pozbawienia wolności: w wymiarze 12 lat, 4 lat oraz 5 lat i 6 miesięcy oraz karę łączną grzywny
Czytaj więcej»

II AKa 35/18

wyrok

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2018-04-25

Data publikacji: 2020-05-28

trafność 100%

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSA Mariusz Tomaszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze Sławomira Bąka po rozpoznaniu w 19 kwietnia 2018 r. w Poznaniu sprawy B. C. (1) oraz B. C. (2) oskarżonych o przestępstwo z art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 u
Czytaj więcej»

II AKa 50/18

wyrok

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2018-06-05

Data publikacji: 2020-05-28

trafność 100%

Sygn. akt II AKa 50/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski (spr.) Sędziowie: SSA Przemysław Strach SSA Grzegorz Nowak Protokolant: prot. sąd. Anna Rusinek po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r. w Poznaniu sprawy S. K. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk , art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk , art. 278 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk , art. 13 § 1
Czytaj więcej»

II AKa 55/18

uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2018-06-08

Data publikacji: 2020-05-28

trafność 100%

UZASADNIENIE G. Z. oskarżona została o to, że udzieliła pomocnictwa w czerwcu 2015 r. w G. i Z. , małoletniej M. Z. (lat 16) do przerwania ciąży wbrew przepisom ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz. U. 1993.17.78 z późn. zm.) poprzez udzielenie rady, zorganizowanie i opłacenie środka transportu oraz zapewnienie o opłaceniu zabiegu w klinice (...) 215, 2016 (...) na terenie Holandii, tj. o czyn z art. 152
Czytaj więcej»

II AKa 9/18

uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2018-04-16

Data publikacji: 2020-05-28

trafność 100%

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrokiem z dnia 16 listopada 2017 roku, sygn. akt XVI K 225/16, oskarżonego - A. P. (1) uniewinnił od tego, że: - w okresie czasu od grudnia 2007 roku do dnia 27 listopada 2008 roku w P. w celu osiągniecia korzyści majątkowej jako pełnomocnik T. K. (1) poprzez wyzyskanie jego niezdolności do należytego pojmowania skutków przedsiębranego działania doprowadził go wspólnie i w porozumieniu z córką M. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez nakła
Czytaj więcej»

II AKa 69/18

uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2018-05-29

Data publikacji: 2020-05-28

trafność 100%

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrokiem z dnia 18 grudnia 2017 r., w sprawie XVI Ko 358/17, po rozpoznaniu wniosku wnioskodawcy M. Z. o zasądzenie na jej rzecz kwoty 500 tys. zł, tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, stosowane wobec niej w sprawie o sygn. VI K 1233/13 Sądu Rejonowego Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu – oddalił wniosek na podstawie art. 555 k.p.k. , orzekając jednocześnie o kosztach procesu. Sąd I instancji uznał, iż wskazane a
Czytaj więcej»

II AKa 50/18

uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2018-07-25

Data publikacji: 2020-05-28

trafność 100%

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2017 rok, sygn. akt III K 256/11, Sąd Okręgowy w Poznaniu: I oskarżonego S. K. (1) – w ramach czynów zarzucanych mu w punktach I i II aktu oskarżenia – ustalając, że stanowią one jedno przestępstwo - uznał za winnego tego, że: w okresie od 26 listopada 2009 roku do dnia 30 listopada 2009 roku, w P. , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a nadto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić M. B. (1) do
Czytaj więcej»