Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, 19 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer - (sprawozdawca) SSA Marek Kordowiecki SSO deleg. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st. sek. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koninie Krystyny Kasprzak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2018 r. sprawy K. T. i P. S. (1) oskarżonych o popełnienie przestępstwa określonego w art.15

Sygn. akt II AKa 141/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski - sprawozdawca Sędziowie: SSA Jarema Sawiński SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Małgorzaty Chudzińskiej-Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 r. w Poznaniu sprawy L. F. oskarżonego z

Sygn. akt II AKa 212/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Izabela Pospieska Sędziowie: SSA Maciej Świergosz SSA Grzegorz Nowak (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jerzego Maćkowiaka po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. w Poznaniu sprawy T. P. oskarżonego z art. 18 § 3 kk w związku z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Wieczorkiewicz Sędziowie: SSA Hanna Grądzielewska SSA Marek Hibner (spr.) Protokolant: prot. sądowy Agnieszka Martyła przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręg. del. do Prok. Apel. Józefa Ryndy po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 r. sprawy B. M. oskarżonego z art. 148 § 1 i 3 kk i art. 280 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk i art. 11 § 2 kk z art. 258 §

UZASADNIENIE K. T. (1) i P. S. (1) zostali oskarżeni o to, że: I. w dniu 21 marca 2017 roku w mieszkaniu przy ulicy (...) w K. , w woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu dokonali pobicia S. G. (1) w ten sposób, że zadawali mu uderzenia rękoma i kopali go po ciele, po czym wynieśli nieprzytomnego pokrzywdzonego na klatkę schodową budynku gdzie ponownie kopali go po całym ciele, czym spowodowali u pokrzywdzonego obrażenia zewnętrzne ciała w postaci: rany tłuczonej w okolicach ciemieniowej

UZASADNIENIE R. J. został oskarżony o to, że: I w nieustalonym okresie, nie wcześniej niż od dnia 10 stycznia 2015r. do dnia 15 czerwca 2015r. w P. , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a nadto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, grożąc J. J. i E. J. naruszeniem czynności narządu ciała, a nadto stosując wobec J. J. przemoc w postaci pięciokrotnego uderzenia pięścią w twarz, a wobec E. J. w postaci trzykrotnego uderzenia ręką w twarz, doprowadził wymi

UZASADNIENIE R. P. został oskarżony o to, że: I W okresie od co najmniej kwietnia 2010 r. do dnia 17 kwietnia 2011 r. w W. , w P. , oraz w miejscowościach S. i W. w gminie Ś. , jak również w innych miejscach na terenie województwa (...) , a także na terenie Belgii, kierował wraz z ustaloną osobą zorganizowaną grupą, mającą na celu popełnianie przestępstw, oraz przestępstw skarbowych, związanych przede wszystkim z wprowadzaniem do obrotu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów, bez uprzedniego pr

UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku Sądu II instancji jedynie przez obrońców oskarżonego, zakresem tego uzasadnienia, zgodnie z art. 423 § 1 a k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. , objęto analizę zarzutów i argumentacji sformułowanych przez wymienionych wnioskujących obrońców, a zawartych w apelacji adwokata K. G. oraz w piśmie procesowym adwokata A. T. ; przy czym w przypadku tego ostatniego – w takim zakresie, w jakim mieściły się w granicach zaskarżenia apelacją. T. C. o