Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski (spr.) Sędziowie: SSA Jarema Sawiński SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Grodzisku Wielkopolskim Przemysława Wojtkowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 r. sprawy M. S. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 280

UZASADNIENIE Wyrokiem z 27 marca 2017 r., sygn. II Ko 397/15, Sąd Okręgowy w Poznaniu, na podstawie art. 552a § 1 k.p.k. w zw. z art. 25 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2016 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2016 r., poz. 437, zwanej dalej „ustawa nowelizująca”), zasądził od Skarbu Państwa na rzecz W. M. 200.000 zł tytułem zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie zastosowane w sprawie sygn. II K 2043/12 Sądu Rejonoweg

UZASADNIENIE R. P. został oskarżony o to, że: I W okresie od co najmniej kwietnia 2010 r. do dnia 17 kwietnia 2011 r. w W. , w P. , oraz w miejscowościach S. i W. w gminie Ś. , jak również w innych miejscach na terenie województwa (...) , a także na terenie Belgii, kierował wraz z ustaloną osobą zorganizowaną grupą, mającą na celu popełnianie przestępstw, oraz przestępstw skarbowych, związanych przede wszystkim z wprowadzaniem do obrotu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów, bez uprzedniego pr

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z 30 stycznia 2017 r. (sygn. akt XVI K 158/16): 1 oskarżonego D. W. i T. S. (1) uznał za winnych tego, że w dniu 14 maja 2016r. w P. działając wspólnie i w porozumieniu, a w przypadku D. W. ponadto przed upływem 5 lat po odbyciu ostatniej kary pozbawienia wolności w wymiarze powyżej 6 miesięcy orzeczonej za przestępstwo umyślne podobne, używając wobec S. L. przemocy polegającej na kilkukrotnym uderzeniu go pięścią po twarzy, popychaniu i szarpaniu, a

UZASADNIENIE Prokurator oskarżył: 1 R. K. , o to, że : I w okresie od 8 czerwca 2012 r. do połowy lipca 2012 r. działając w różnych miejscowościach na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej w województwie (...) , (...) i (...) w tym w O. oraz na terytorium Republiki Federalnej Niemiec i Królestwa Niderlandów, wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, kilkukrotnie, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uczestniczył w wewnątrzwspólnotowych nabyciach ł

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 19 czerwca 2017 r., sygn. akt XVI K 1/10, oskarżonych - B. J. (1) , R. S. (1) , A. P. (1) , R. S. (2) oraz P. B. (1) - uznał za winnych tego, że: - w dniu 21 czerwca 1994 r. w Z. i w P. , działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się przedmiotem o wyglądzie broni palnej i nożem, grożąc natychmiastowym ich użyciem oraz bijąc rękoma, dusząc i przecinając skórę palca pokrzywdzonego, dokonali zaboru w

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 28 września 2017 r. w sprawie XVI K 176/16: 1. uznał oskarżonych K. P. i T. D. (1) za winnych tego, że w dniu 23 września 2015 r. w P. , działając wspólnie i w porozumieniu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wzięli jako zakładnika M. B. (1) i przetrzymywali go w okresie od 23 września 2015 roku do dnia 24 września 2015 roku w C. w budynku przy ul. (...) w celu doprowadzenia do rozporządzenia mieniem, zmuszając go w ten sposób do wydan

Teza orzeczenia: Przepis art. 174 k.p.k. jasno wskazuje, że dowodu z zeznań świadka nie wolno zastępować treścią pism, zapisków lub notatek urzędowych i w związku z tym taka notatka urzędowa objęta jest zakazem dowodowym. Zeznania świadka mogą być bowiem jedynie udokumentowane w formie protokołu (art. 143§1 pkt 2 k.p.k.). Jak wskazuje na to treść tej notatki (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2018 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki (spr.) SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Pawła Barańczaka po rozpoznaniu w dniu 23.11.2018 r. w Poznaniu sprawy: 1. K. P. oskarżonego z art. 252§1 k.k. oraz z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, 2