Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Teza orzeczenia: - czyny z art. 278§1 k.k. oraz z art. 279§1 k.k. nie należą do katalogu przestępstw wymienionych w art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, co oznacza, iż uzyskane materiały operacyjne w ramach kontroli operacyjnej o te przestępstwa, nie mogą zostać wykorzystane w postepowaniu karnym jako dowód. - Nadal (...) (po dniu 15 (...)

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 14 czerwca 2016 r. w sprawie o sygn. akt III K 221/13 uznał: I. oskarżonych P. P. (1) , K. P. (1) , P. C. , Z. M. (1) , P. K. , T. K. , M. A. , R. K. (1) , R. G. (1) , A. N. , K. P. (2) , A. C. (1) , M. W. (1) i M. S. (1) za winnych tego, że w okresie od 20 stycznia 2012 r. do 5 czerwca 2012 r. (dot. P. P. (1) ), od 18 stycznia 2012 r. do 15 kwietnia 2012 r. (dot. K. P. (1) ), od 18 stycznia 2012 r. do 7 marca 2012 r. (dot. P. C. ), od 2 liteg

sprostowano postanowieniem z dn.30.11.17r I A Ca 708/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 (...) 2017 r. Sąd Apelacyjny w (...) Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Mariola Głowacka Sędziowie: SA Ewa Staniszewska SA Jan Futro (spr.), Protokolant: prot. (...) po rozpoznaniu w dniu 23 (...) 2017 r. w (...) na rozprawie sprawy ze skargi D. B. o wznowienie w stosunku do pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż. postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem

Sygn. akt I ACa 799/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w (...) , I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler Sędziowie: SA Jacek Nowicki SO del. Małgorzata Goldbeck-Malesińska (spr.) Protokolant: (...) po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2014 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko Gminie Ż. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 28 kwietnia 2014 r., sygn. akt I C 102

Sygn. akt I ACa 1520/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w (...) I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Józefowicz Sędziowie: SA Elżbieta Fijałkowska /spr./ SA Ryszard Marchwicki Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa G. K. i A. K. przeciwko M. T. (1) i M. T. (2) o zaniechanie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z

Sygn. akt III AUa 2332/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesława Stachowiak Sędziowie: SSA Jolanta Cierpiał del. SSO Katarzyna Schönhof-Wilkans (spr) Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Tonak po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. w Poznaniu sprawy (...) Sp. z o.o. w P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. przy udziale zainteresowanego

UZASADNIENIE W sprawie z oskarżenia subsydiarnego K. K. (1) przeciwko S. P. (1) przedstawiono oskarżonemu zarzut, że w okresie od stycznia 2009 roku do 30 kwietnia 2013 roku w C. gm. Ś. i w Ś. , w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zobowiązanym na podstawie ustnej umowy do zajmowania się sprawami majątkowymi, w tym również dokumentacją księgową Przedsiębiorstwa (...) z siedzibą w C. , poprzez nadużycie udzielon

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu - orzekając poraz pierwszy w sprawie - wyrokiem z dnia 3 grudnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt III K 353/08 uznał: 1 oskarżonych M. G. (1) i M. G. (2) za winnych popełnienia przestępstwa z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. , art. 271§1 i 3 k.k. , art. 270§1 k.k. , art. 273 k.k. i art. 299§1, 5 i 6 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i za przestępstwo to na podstawie art. 294§1 k.k. w zw. z art. 11§3 k.k. w zw. z art.

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 9 marca 2017r. w sprawie o sygn. akt III.K.37/16 uznał oskarżonego P. L. za winnego tego, że: w okresie od 14 marca 2014r. do 30 maja 2014r. w P. działając w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) z siedzibą w A. w Niemczech w ten sposób, że wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej firmy, T. S. , co do zamiaru wywiązania