Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE R. P. (1) i B. P. zostali oskarżenie o to, że: I. wspólnie i w porozumieniu, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w okresie od 28 sierpnia 2008 r. do 29 lipca 2011 r. w P. , Z. , W. , S. i W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili niżej wymienione osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy wpłaconych przez pokrzywdzonych tytułem opłaty przygotowawczej w łącznej kwocie 982.330 zł, a także usiłowali doprowadzić niże

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 18 grudnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt III K 147/12 uznał oskarżonych: I. J. M. (1) : 1 . za winnego popełnienia w ramach ciągu przestępstw określonego w art. 91§1 k.k. w dniach 22.10.2006 r., 19.11.2006 r., 10.12.2006 r., 17.12.2006 r., 28.01.2007 r., 18.02.2007 r., 11.03.2007 r., 25.03.2007 r., 27.05.2007 r., 3.06.2007 r., 24.06.2007 r., 5.08.2007 r., 12.08.2007 r., 19.08.2007 r., 16.09.2007 r., 30.09.2007 r., 28.10.2007 r., 28.10.2007 r.,

Teza orzeczenia: Niemożność przeprowadzenia dowodu natomiast, jako podstawa oddalenia wniosku dowodowego określona w art. 170§1 pkt 4 k.p.k., to sytuacja, gdy dany dowód nie tylko w ogóle, ale też w przewidywanym naturalnie terminie nie będzie mógł być przeprowadzony. Sąd I instancji słusznie więc oddalił wniosek dowodowy o przesłuchanie tego świadka, gdyż (...)

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 1 października 2015 r. w sprawie o sygn. akt III K 54/15 uznał oskarżonego M. N. za winnego tego, że w bliżej nieustalonym czasie, nie później niż do dnia 22 maja 2012 roku, działając wspólnie i w porozumieniu z D. B. i A. N. , wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia z terenu Holandii na teren Polski znacznej ilości substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 3816,21 gra

Sygn. akt I AGa 94/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogdan Wysocki Sędziowie: SA Ryszard Marchwicki SA Mariola Głowacka /spr./ Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego (...) Sp

Sygn. akt I AGa 107/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ryszard Marchwicki Sędziowie: SA Jan Futro (spr.), SO Marcin Radwan Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Kyc po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa D. P. przeciwko R. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6 kwietnia 2017 r. sygn. akt IX

Sygn. akt I ACa 1237/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Kaźmierczak Sędziowie: SSA Mariola Głowacka /spr./ SSA Małgorzata Gulczyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa J. M. (1) przeciwko T. M. (1) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę na skutek apelacji pozwaneg

Sygn. akt I ACa 1136/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Marchwicki Sędziowie: SA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga SO (del.) Marcin Miczke (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej w P. , ul. (...) przeciwko (...) S.A w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwa

Sygn. akt I ACa 302/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Staniszewska Sędziowie: SA Karol Ratajczak SA Piotr Górecki /spr./ Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa P. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko M. G. o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu O