Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2018 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz Sędziowie: SA Grzegorz Nowak SA Izabela Pospieska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koninie – Małgorzaty Kudły, po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 roku sprawy: D. G. – oskarżonego o przestępstwo określone w art. 63 ust. 1 i 3, art. 53 ust. 2 ustawy z dnia

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia (...) roku w sprawie (...) Sąd Okręgowy w P. uniewinnił oskarżonych A. J. (1) , M. W. (1) i I. B. (1) od popełnienia przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. ( pkt 1) ; a także uniewinnił oskarżonego M. R. (1) od popełnienia przestępstwa z art. 258 § 1 i 3 k.k. ( pkt 2) ; nadto uniewinnił oskarżonych A. J. (1) i M. W. (1) od popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 299 § 1, 5 i

Teza orzeczenia: Art. 168b k.p.k. wprowadzony do procedury karnej ustawą z 11 marca 2016r., nie ma zastosowania w odniesieniu do materiału operacyjnego, uzyskanego przed 1 lipca 2015r. z naruszeniem przepisów ustawy o Policji ( a przed 11 czerwca 2011r uzyskanego wbrew praktyce sądowej, będącej wynikiem właściwej interpretacji, potwierdzonej stanowiskiem (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki SSA Grzegorz Nowak - sprawozdawca Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Region. w Poznaniu Marka Koniecznego po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 r. w Poznaniu sprawy T. K. i P. W. oskarżonych z art. art. 258 § 1 kk , art. 279 § 1 kk w związku z kk 65 §1 kk

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 143/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...) 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 Granice zaskarżenia 1.1.1 Kierune

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2024 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.) (del.) Agata Wilczewska Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Wilda w Poznaniu - Renaty Głowackiej po rozpoznaniu w dniach 26.06 i 03.10.2024 r. sprawy: 1. M. K. oskarżonego z art. 310 § 1 k.k. i art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 310 § 2 k.k.

UZASADNIENIE Na wstępie niniejszego uzasadnienia należy podnieść, iż przepis art. 99a § 1 k.p.k. wskazuje na konieczność sporządzenia uzasadnienia m.in. wyroku sądu odwoławczego na formularzu według ustalonego wzoru. Wzór ten zaś jest ustalony rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2019 r. w sprawie wzorów formularzy uzasadnień wyroków oraz sposobu ich wypełniania (Dz.U.2019.2349). Jednak, w ocenie Sądu Apelacyjnego, w realiach niniejszego postępowania odwoławczego sporządz

UZASADNIENIE K. B. (1) , A. A. (1) i D. P. ( oraz S. S. (1) , co do którego nie wywiedziono apelacji ) stanęli przed Sądem Okręgowym w Zielonej Górze oskarżeni o to, że : 1 K. B. (1) : I W okresie od 24 września 2012 roku do 16 kwietnia 2014 roku w Z. , Ż. , W. i innych miejscach na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej działając wielokrotnie z góry powziętym zamiarem, w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnienie przestępstw i przestępstw skarbowych, po założeniu na swoje nazwisko działalno

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 62/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sadu Okręgowego w P. z dnia (...) ( (...) ) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarż