Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Aka 213/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego z dnia (...) r. sygn. akt (...) 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 Granice zaskarżenia 1.

UZASADNIENIE W. Ś. stanął przed Sądem Okręgowym w K. oskarżony o to, że w dniu (...) r. w Ś. na ul. (...) , na terenie posesji na której prowadzona jest przez A. G. działalność agroturystyczna o nazwie „ N. ”, działając w bezpośrednim zamiarze usiłował pozbawić życia R. I. w ten sposób, że po tym jak został wyproszony z terenu posesji na której spożywał alkohol z R. I. (1) wrócił na teren tej posesji i bez ostrzeżenia trzymaną w ręku metalową siekierą którą przyniósł ze swojego domu uderzył R. I

Sygn. akt II AKa 156/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Henryk Komisarski (sprawozdawca) Piotr Michalski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Łukasza Bieli po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. w Poznaniu sprawy B. N. oskarżonego z art. 252 § 1 i 2 kk i art. 197 §

UZASADNIENIE - ograniczone w trybie art. 423 § 1a k.p.k. in fine tylko co do oskarżonych D. B. (1) , K. B. (1) , M. K. (1) , A. K. (1) , S. F. (1) i T. S. (1) . Prokurator Prokuratury Okręgowej w Koninie oskarżył: I D. B. (1) o to, że: 1 w okresie od września 2009 roku do dnia 14 maja 2011 roku na terenie L. w Czechach oraz w Polsce na terenie B. i S. kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili: P. B. (1) , K. B. (1) , B. K. (1) , A. P. (1) , M. K. (1) , A. K. (1) , obywat

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSO del. do SA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013r. sprawy G. W. oskarżonego z art. 296 § 1 kk w zw. z art. 296 § 3 kk z powodu apelacji wniesionej przez

UZASADNIENIE Na wstępie, przed odniesieniem się do zarzutów apelacyjnych, Sąd Apelacyjny pragnie zaznaczyć, że w niniejszej sprawie odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu UK 2, chociaż taki obowiązek wynika z treści art. 99a § 1 k.p.k. , albowiem zastosowanie tego formularza, które treść została ustalona w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 (...) 2019 r. w sprawie wzorów formularzy uzasadnień wyroków oraz sposobu ich wypełniania (Dz.U. z 2019 r., poz. 2349), jako doku

UZASADNIENIE A. K. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: 1 nakazowym Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 4 sierpnia 2008 r. (sygn. akt VI K 1964/08), za przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. , popełnione w dniu 20 maja 2008 r., na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; kara ta została wykonana w formie zastępczej kary pozbawienia wolności

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2018 r. w sprawie XVI K 19/16 uznał: 1 . oskarżonego N. Z. za winnego tego, iż w okresie od 20.10.2011 r. do 06.11.2012 r. w P. , W. , Z. , G. , T. , L. , S. , G. , O. , C. , B. , C. , K. , będąc wspólnikiem i pełnomocnikiem (...) sp. z o.o. w W. , działając wspólnie i w porozumieniu z M. S. (1) , J. S. , Z. R. , W. D. (1) , N. C. , K. Z. (1) , I. H. , M. Z. , W. G. , G. A. , B. M. , B. B. (1) , M. W. (1) , E. B. (1) , B. M. (1) i