Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE S. B. (1) i K. B. (1) oskarżeni byli o to, że: I w okresie od (...) r. do (...) r. w L. , S. B. (1) , jako dyrektor a K. B. (1) , jako zastępca dyrektora (...) Banku S.A. Oddział w L. oraz jego następcy prawnego (...) Banku S.A. Oddział w L. , działając wspólnie i w porozumieniu, będąc zobowiązanymi do zajmowania się sprawami majątkowymi tegoż Banku na podstawie umów o pracę, przepisów regulaminu organizacyjnego Oddziału oraz przepisów wewnątrz bankowych wydawanych przez Prezesa Zar

Teza orzeczenia: Nie ulega wątpliwości, że ustawodawca nie wyłączył zabójstwa z kategorii spraw w których unormowanie z art. 25 § 3 k.k. ma zastosowanie i nie jest rzeczą niniejszego postępowania, dywagowanie, czy unormowanie to, bardzo korzystne dla sprawy i z istoty swojej zapewne kontrowersyjne, zasługuje na społeczną aprobatę. Przepis ten jest tak (...)

UZASADNIENIE R. P. został oskarżony o to, że: 17 lutego 2016 roku w miejscowości S. , w województwie (...) , w lokalu mieszkalnym zlokalizowanym przy ulicy (...) , używając niebezpiecznego narzędzia w postaci noża, o długości brzeszczotu wynoszącej 21 cm, działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia zadał A. P. tym narzędziem co najmniej pięć ciosów, w okolice klatki piersiowej, powodując w ten sposób sześć ran kłutych, z których: ⚫ pierwsza - o wymiarach 3x2, 3 cm, ukośna, kształtu trójk

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu, w XVI Wydziale Karnym, wyrokiem z dnia 3 września 2018 r. w sprawie o sygn. akt XVI Ko 148/18, po rozpoznaniu w sprawie z wniosku pełnomocnika G. W. o zadośćuczynienie w kwocie 62.500 zł za krzywdy związane w wykonaniem decyzji o powołaniu do służby wojskowej w okresie od 08.11.1982 roku do 02.12.1982 roku: 1. na podstawie art. 8a ust. 1 w zw. z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowany

POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w P. Anny Oszwałdowskiej-Kocur po rozpoznaniu w sprawie T. U. zażalenia obrońcy skazanego na postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., w sprawie o sygn. (...) w przedmiocie stwierdzenia prawnej dopuszczalności przejęcia do wykonania w R. w dalszym ciągu

POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Rej. del. do Prok. Okręg. Magdaleny Kęsy-Pietrus po rozpoznaniu w sprawie S. N. na skutek zażalenia obrońcy osoby ściganej na postanowienie Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) w przedmiocie wydania opinii co do dopuszczalności ekstradycji na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s

Sygn. akt II AKz 490/24 WYCIĄG Z PROTOKOŁU POSIEDZENIA Dnia 26 lipca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Piotr Gerke Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prok. Reg. w Poznaniu – Darii Wolf-Derdy rozpoznał sprawę ściganego K. G. na skutek zażalenia obrońcy ściganego na postanowienie Sadu Okręgowego w Z. z dnia (...) w sprawie o sygn. (...) w przedmiocie orzeczenia o przekazaniu ściganego w wykonaniu (...) Posiedz

POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jarema Sawiński Protokolant: protokolant sądowy Anna Rusinek przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej Mariusza Orlickiego po rozpoznaniu w sprawie A. P. ściganego o przestępstwo z art. 66 kodeksu karnego (belgijskiego) - art.1,2 bis§§1-3b-5,4§§1-3-6 i 6§1 ustawy z 24 lutego 1921r. – art.1,2,3§1,5§1,11,15,26 bis 1º i 4º i 28§§1 i 2-3º Dekretu królewskiego z 31 grudnia

POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer Protokolant: sekr. sąd. Joanna Walkowiak przy udziale Prokuratora Prok. Regionalnej Anny Woźniak po rozpoznaniu w sprawie J. H. (1) skazanego wyrokiem Sądu I instancji w H. z dnia (...) . w sprawie B 4125-16, utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu II instancji dla S. i B. z dnia 16 marca 2017r. w sprawie B 122-17 na karę 7 lat pozbawienia wolności, zażalenia skazan