Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Teza orzeczenia: W postępowaniu przed sądem dominuje zasada skargowości. Jest to dyrektywa, w myśl której żądanie uprawnionego podmiotu, czyli skarga, stanowi warunek wszczęcia i prowadzenia postępowania oraz rozstrzygania przez sąd. Sąd nie może z własnej inicjatywy wszcząć postępowania w kwestii odpowiedzialności karnej, musi oczekiwać na skargę (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer (spr.) Sędziowie: SSA Janusz Szrama SSO del. do SA Jarema Sawiński Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013r. sprawy T. K. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art.148 § 2 pkt. 2 kk w zw. z art.280 §

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 298/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w P. , wyrok z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 0.11.3. Grani

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2024 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.) Agata Wilczewska Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. - Filipa Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 17.04.2024 r. sprawy O. Z. skazanego z art. 278 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Ok

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Grzegorz Nowak Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Nowe Miasto - Grzegorza Kantora po rozpoznaniu w dniu 12.01.2023 r. sprawy T. P. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 310/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Z. , wyrok z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 0.11.3. Grani

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Grzegorz Nowak Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Grunwald w Poznaniu Adama Furgala po rozpoznaniu w dniu 30.03.2023 r. sprawy Ł. K. oskarżonego z art. 158 § 1 i 3 k.k. oraz z art. 62 ust. 1 u.p.n. na skutek apelacji wniesione

Sygn. akt II AKa 321/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Izabela Pospieska (sprawozdawca) Piotr Gerke Protokolant: protokolant sądowy sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu – Mariusza Orlickiego po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2023 roku w sprawie z wniosku: B. N. o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne

Sygnatura akt II AKz 1/16 P. , dnia 15 stycznia 2016 r. POSTANOWIENIE Sąd Apelacyjny w P. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. M. Z. (1) przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Z. F. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. M. oskarżonemu o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i M. D. oskarżonemu o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 283 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. zażalenia obrońcy oskarżonego