Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu - orzekając poraz pierwszy w sprawie - wyrokiem z dnia 3 grudnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt III K 353/08 uznał: 1 oskarżonych M. G. (1) i M. G. (2) za winnych popełnienia przestępstwa z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. , art. 271§1 i 3 k.k. , art. 270§1 k.k. , art. 273 k.k. i art. 299§1, 5 i 6 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i za przestępstwo to na podstawie art. 294§1 k.k. w zw. z art. 11§3 k.k. w zw. z art.

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 413 par 2 pkt 1 k.p.k., wyrok skazujący powinien zawierać dokładne określenie przypisanego oskarżonemu czynu oraz jego kwalifikację prawną. Opis czynu przypisanego to dokładny opis wszystkich elementów czynu mających znaczenie dla prawidłowej jego kwalifikacji, niepomijający żadnego aspektu zachowania należącego do ustawowych (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSO del. do SA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012r. sprawy wnioskodawcy J. P. i L. A. oskarżonych z art. 280§2kk w zw. z art. 64§2kk , art. 280 §2kk w zw. z ar

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 171/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 Granice zaskarżenia 1.1.1 Kierunek i

UZASADNIENIE S. T. (1) oskarżona została o to, że w dniu 9 lutego 2015 r. w miejscowości G. , powiat (...) , chcąc aby K. W. lub inna osoba dokonała zabójstwa jej męża D. T. , usiłowała nakłonić go do tego, sugerując różne możliwości jego dokonania, jak zepchnięcie ze schodów, uszkodzenie samochodu użytkowanego przez D. T. , zlecenie skręcenia karku na dyskotece, proponując w zamian pieniądze w kwocie 5.000 złotych, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na brak wywołania zamiaru zabójstwa

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer Sędziowie: Marek Kordowiecki Izabela Pospieska (sprawozdawca ) Protokolant: protokolant sądowy Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Środzie Wielkopolskiej – Kamila Sokalskiego po rozpoznaniu w dni 24 listopada 2021 roku sprawy: D. Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. , art. 63 ust

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 172/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 0.11.3. Gran

Teza orzeczenia: Bezwzględna przyczyna odwoławcza w postaci wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego po terminie.

Sygn. akt II AKa 174/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz Sędziowie: SSA Marek Hibner SSA Grzegorz Nowak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2015 r. sprawy M. T. ( T. ) oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 §1kk , art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11§2k

UZASADNIENIE sporządzone stosownie do dyspozycji art. 457 § 1 k.p.k. - w zakresie, w jakim Sąd Apelacyjny w Poznaniu uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Z. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) r., wydanym w sprawie o sygn. akt (...) , uniewinniono oskarżonego M. O. od popełnienia zarzuconych mu czynów, opisanych w punktach LIV-LVII części wstępnej tegoż wyroku. Powyższy wyrok - wobec oskarżonego M. O. - został zaskarżony przez prokurator