Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 18 grudnia 2017 r. w sprawie XVI K 2/16 uznał oskarżonego M. R. (1) za winnego tego, że w okresie od 6 maja 2008 roku do 21 sierpnia 2014 roku w P. , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, jako funkcjonariusz publiczny pełniąc funkcję Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2016r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski - sprawozdawca Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej Katarzyny Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. sprawy J. D. oskarżonego o przestępstwo z art. 310 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk i art. 12 kk , art. 270

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 68/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 grudnia 2019 roku w sprawie o sygn. akt III K 161/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2023 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Przemysław Grajzer Marek Kordowiecki – spr. Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żarach Mirosława Kubiaka po rozpoznaniu w dniu 16.02.2023 r. sprawy P. Z. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, 28 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz SSA Przemysław Grajzer (sprawozdawca) SSA Marek Kordowiecki Protokolant: st. sek. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowej Soli Tomasza Szymańskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu (...) r. sprawy: 1 P. H. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art.279 § 1 kk , art.13 § 1 kk w z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Urszula Duczmal (spr.) SSA Mariusz Tomaszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej Alicji Woźniak po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. w Poznaniu sprawy M. G. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji obrońcy skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w

Teza orzeczenia: a. kodeks postępowania karnego, ani też ustawa z dnia 25.06.1997r. o świadku koronnym (Dz. U. z 2016r., poz. 1197), ani też żadna inna ustawa czy przepis prawny niższy rangą nie przewidują żadnych dodatkowych reguł dot. oceny zeznań takiego świadka, tj. świadka koronnego, tzn. małego świadka koronnego czy też jakiegokolwiek innego świadka, (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Marek Kordowiecki (spr.) Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu A. D. po rozpoznaniu w dniu 9.01.2019 r. sprawy: 1. Z. B. oskarżonego z art. 258§3 k.k. ; z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. ; z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 282

UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie wniosków o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 9 stycznia 2019 r. w sprawie II AKa 61/18 przez obrońców oskarżonych M. B. (1) , M. B. (2) , Z. B. (1) i B. W. , którzy domagają się sporządzenia uzasadnienia w całości rozstrzygnięcia dotyczącego każdego z tych oskarżonych, uzasadnienie tego wyroku na podstawie art. 457§2 k.p.k. w zw. z art. 423§1a k.p.k. zostanie ograniczone do wyżej wskazanych oskarżonych. Powyższe zaś oznacza, iż