Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE M. C. (1) , B. C. (1) , R. D. (1) , D. J. (1) , R. J. (1) , Ł. K. (1) , J. Ł. (1) , G. P. (1) , T. S. (1) , A. W. (1) oraz inne osoby, które nie były objęte niniejszym postępowaniem odwoławczym stanęli przed Sądem Okręgowym w P. oskarżeni o to, że : 1 T. S. (1) o to, że: I w okresie od lutego 2006 roku do 21 kwietnia 2006 roku w L. , kierował wspólnie z G. P. (1) zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili w ww. okresie czasu również W. S. (1) , M. C. (1) , R. D. (1) ,

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 153/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Orzeczenie Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w W. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łąc

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSO del. do SA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013r. sprawy D. P. oskarżonego z art. 280§2kk ; R. S. oskarżonego z art. 280§2kk ; M. F. oskarżoneg

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 14 maja 2018 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 48/18 uznał oskarżonego T. S. za winnego tego, że: 1. w dniu 24 stycznia 2002 r. w P. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, składając wniosek o udzielenie kredytu na cele mieszkaniowe (...) w (...) Bank S.A. , w którym zataił fakt wcześniejszych zadłużeń z tytułu kredytów bankowych oraz dołączył sfałszowane dokumenty mające potwierdzić jego dobrą sytuację finansową w postaci deklaracji

UZASADNIENIE Oskarżeni stanęli przed Sądem Okręgowym w Poznaniu pod zarzutem popełnienia następujących przestępstw : M. K. (1) o to, że : I. w okresie od września 2011 roku do 21 maja 2012 roku na terenie województwa (...) , kierował zorganizowaną grupą, w skład której w różnym okresie czasu wchodzili: P. K. (1) , J. N. (1) , P. L. (1) oraz H. N. (1) , mającą na celu popełnianie przestępstw brania zakładników i przetrzymywania ich w celu zmuszania członków rodzin do płacenia okupu w zamian za ic

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Z. g. wyrokiem z dnia (...) uznał M. P. za winnego tego, że w dniu (...) w G. w woj. (...) , działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia z dużą siłą wbił W. S. nóż o długości ostrza (...) cm w jego klatkę piersiową pomiędzy IV a V lewy żebrem, powodując powstanie rany kłutej o długości kanału ok. 15 cm, z uszkodzeniem V żebra , przeszywającej mięsień sercowy w dwóch miejscach , biegnącej po przebiciu jego ściany bocznej od strony lewej górnej w kierunku praweg

UZASADNIENIE K. T. (1) i P. S. (1) zostali oskarżeni o to, że: I. w dniu 21 marca 2017 roku w mieszkaniu przy ulicy (...) w K. , w woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu dokonali pobicia S. G. (1) w ten sposób, że zadawali mu uderzenia rękoma i kopali go po ciele, po czym wynieśli nieprzytomnego pokrzywdzonego na klatkę schodową budynku gdzie ponownie kopali go po całym ciele, czym spowodowali u pokrzywdzonego obrażenia zewnętrzne ciała w postaci: rany tłuczonej w okolicach ciemieniowej

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 161/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) – w całości 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 Granice zaskarżenia 1.1.