Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2024 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.) (del.) Mariola Skierś Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Arkadiusza Dzikowskiego po rozpoznaniu w dniu 21.11.2024 r. sprawy: 1 A. M. oskarżonego z art. 291 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Izabela Pospieska Piotr Gerke Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Nowe Miasto – Bartosza Pawlaczyka po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 r. w Poznaniu sprawy W. L. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 12 § 1

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 172/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu 12 sierpnia 2020 roku w sprawie o sygn. akt III K 100/20. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyr

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer Sędziowie: Maciej Świergosz Piotr Michalski Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rej. del. do Prok. Okręg. Filipa Zeuschnera po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. sprawy z wniosku B. Z. o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie w sprawie (...) Sądu Rejonowego P.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2019r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Urszula Duczmal Sędziowie: Przemysław Grajzer Maciej Świergosz (spr) Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. M. J. po rozpoznaniu w dniu 28.11.2019r. sprawy : K. F. ( (...) ) i R. F. ( (...) ) oskarżonych z art.63 ust.3 upn i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych od

Teza orzeczenia: Bezwzględna przyczyna odwoławcza w postaci wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego po terminie

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2015 roku w sprawie o sygn. akt XVI K 90/14 Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał oskarżonego M. T. za winnego tego, że w okresie od 29 października 2010 roku do 10 października 2011 roku w P. , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd pracowników firmy (...) , co do istnienia transakcji sprzedaży zawartych pomiędzy (...) a ustalonymi podmiotami, a także co do z

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 174/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrok z dnia 25.06.2019r. ( III K 213/19 ) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski Sędziowie: SSA Marek Hibner SSA Krzysztof Lewandowski - sprawozdawca Protokolant: st.sekr.sąd. M. Z. przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w S. T. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu (...) r. sprawy J. P. , R. P. , S. G. i M. O. oskarżonych o przestępstwo z art. 189a § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez