II AKa 118/16uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-09-26 Data publikacji: 2018-12-17 trafność 100% UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 26 kwietnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 247/16 oskarżony R. B. (1) został uznany za winnego tego, że w okresie od stycznia 2009 roku do 3 września 2014 roku w P. , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako współwłaściciel Gospody (...) , poprzez niedozwoloną ingerencję w urządzenia pomiarowe dokonał kradzieży wody oraz energii elektrycznej i gazowejCzytaj więcej» |
II AKa 118/23uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2023-06-22 Data publikacji: 2023-08-03 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 118/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...) 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3 Granice zaskarżeCzytaj więcej» |
II AKa 118/18wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-09-20 Data publikacji: 2020-02-06 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski (spr.) Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer SSA Henryk Komisarski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Marka Świtały po rozpoznaniu w 20 września 2018 r. w P. sprawy skazanego R. S. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji obrońcy skazanego odCzytaj więcej» |
II AKa 118/15uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-10-06 Data publikacji: 2019-11-28 trafność 100% UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Koninie wyrokiem z 28 stycznia 2015r. sygn.akt II K 37/13 uznał oskarżonego R. D. (1) za winnego tego, że w okresie od 9 marca 2005r. do 13 czerwca 2006r. w P. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) z siedzibą w W. w kwocie 100.150 złotych w ten sposób, że przedłożył nierzetelne – stwierdzające nieprawdę dokumenty, w postaci: – rachunki nr (...) z 4 maja 2006r. i wystawionego do niego dowodu wpłaty KCzytaj więcej» |
II AKa 119/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2012-06-11 Data publikacji: 2012-12-08 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Sikorska - Krysztafkiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Ewa Wieczorkiewicz Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2012r. sprawy B. Ł. oskarżonej z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 272 kkCzytaj więcej» |
II AKa 118/20uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-02-09 Data publikacji: 2023-09-15 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 118/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r. w sprawie o sygn. (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.Czytaj więcej» |
II AKa 119/22uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2022-12-22 Data publikacji: 2024-02-28 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 119/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.1Czytaj więcej» |
II AKa 43/15uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-04-28 Data publikacji: 2015-07-15 trafność 100% Istotność: II AKa 43/15 UZASADNIENIE Przed Sądem Okręgowym w Zielonej Górze toczyło się postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w stosunku do skazanego T. K. . Postępowanie to obejmowało skazania T. K. następującymi wyrokami: I nakazem karnym Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 04.12.1997 r. w sprawie o sygn. akt (...) za czyn z art. 267 k.k. , popełniony w dniu 05.05.1996 r. na karę 700 zł grzywny; II wyrokiem Sądu Rejonowego w G. z dnia 22 maja 2000 roku w sprawie o sygn. akt (...) za ciąg przestępstwCzytaj więcej» |
II AKa 43/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2013-04-25 Data publikacji: 2013-08-10 trafność 100% Teza orzeczenia: Istota czynu ciągłego i powaga rzeczy osądzonej powoduje, że niedopuszczalne jest prowadzenie postępowania wtedy, gdy miałoby ono dotyczyć zachowania będącego elementem składowym i mieszczącego się w ramach czasowych czynu ciągłego, za który sprawca został już prawomocnie skazany. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer - sprawozdawca Sędziowie: SSA Przemysław Strach SSO deleg. do SA Jarema Sawiński Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013r. sprawy B. Z. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art.284 § 2 kk w zw. z art.9Czytaj więcej» |
II AKa 43/18uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-07-12 Data publikacji: 2020-01-08 trafność 100% UZASADNIENIE G. W. (1) został oskarżony o to, że: - działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w dniach 5 sierpnia i 17 listopada 2014r. w P. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dla D. D. (1) poprzez zawarcie w imieniu Spółki (...) Sp. z o.o. z E. W. (1) w dniu 5 sierpnia 2014r. przyrzeczenia zawarcia umowy pożyczki na kwotę 26.000 zł oraz w dniu 17 listopada 2014r. umowy przedwstępnej umowy pożyczki na w/w kwotę, doprowadził E. W. (1) do niekorzystnego roCzytaj więcej» |