Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 65/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Z. G. , wyrok z dnia 27 stycznia 2021 r., sygn. akt II Ko 217/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, w II Wydziale Karnym, wyrokiem z dnia 4 marca 2016 roku w sprawie o sygn. akt II Ko 26/16, na podstawie art. 552a § 1 k.p.k. w zw. z art. 553 § 2 k.p.k. – w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 27 września 2013 roku – o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2013.1247 ze zm.) - oddalił w całości żądanie wniosku H. O. o odszkodowanie za szkodę w kwocie 40.000 zł i zadośćuczynienie za krzywdę w kwocie 40.000 zł, wynikł

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer Sędziowie: Maciej Świergosz (spr) Izabela Pospieska Protokolant: prot. sąd. Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Radosława Przygrodzkiego po rozpoznaniu w dniu 28.10.2021r. sprawy z wniosku : J. P. ( (...) ) i H. I. o zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia oraz kosztów symbolicznego upamiętnienia W. P

UZASADNIENIE Oskarżeni stanęli przed Sądem Okręgowym w Poznaniu pod następującymi zarzutami : D. S. (1) , A. G. (1) i H. L. (1) o to, że : I w okresie od stycznia 2004 r. do grudnia 2004 r. w P. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej działając czynem ciągłym i z góry powziętym zamiarem wspólnie i w porozumieniu poprzez wprowadzenie w błąd Państwowego Funduszu (...) w W. co do rzeczywistego podjęcia i świadczenia pracy, wysokości otrzymywanego wynagrodzenia przez 522 niepełnosprawne osoby zatrudn

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 71/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt III K 211/19. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 Granice z

Sygn. akt II AKa 70/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2014r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Janusz Szrama SSO del. do SA Jarosław Komorowski (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Alicji Woźniak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014r. sprawy B. S. ( S. ) oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy z 29.07.2005r. o pr

Sygn. akt II AKa 73/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSO del. do SA Sławomir Siwierski (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. M. Z. przy udziale Prokuratora Prok. Okr. del. do Prok. Apel. M. B. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. w Poznaniu sprawy P. S. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 165 § 1 pkt 2 kk i art. 305 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30.06.2000 r.

Teza orzeczenia: Należy w pełni podzielić te zapatrywania doktryny i judykatury, z których wynika, że jeżeli zmiana wykładni sądowej podyktowana jest zmianą normatywną, to wówczas jest ona objęta regulacją przewidzianą w art. 4 par. 1 k.k.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Grądzielewska Sędziowie: SSA Maciej Świergosz SSO del. do SA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013r. sprawy R. K. , W. R. , C. R. (1) , W. K. i Z. K. (1) oskarżonych z art. 258§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k