Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Teza orzeczenia: W procesie opartym o zasadę skargowości żaden sąd nie jest uprawniony do tego, aby nakłonić oskarżyciela do przedstawienia określonej treści zarzutu i wniesienia aktu oskarżenia, jednak nie oznacza to, że jest związany literalną treścią tego ostatniego. Akt oskarżenia stanowi impuls niezbędny do podjęcia czynności przez sąd, a treść (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski Sędziowie: SSA Marek Hibner SSO del. do SA Wojciech Sych (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok.Okręg. del. do Prok. Apel. Alicji Woźniak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 roku sprawy B. K. , oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. i art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , z

Teza orzeczenia: Niemożność przeprowadzenia dowodu natomiast, jako podstawa oddalenia wniosku dowodowego określona w art. 170§1 pkt 4 k.p.k., to sytuacja, gdy dany dowód nie tylko w ogóle, ale też w przewidywanym naturalnie terminie nie będzie mógł być przeprowadzony. Sąd I instancji słusznie więc oddalił wniosek dowodowy o przesłuchanie tego świadka, gdyż (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Marek Hibner Sędziowie: SSA Henryk Komisarski SSA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora wykonującego obowiązki Prokuratora Prokuratury Regionalnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 12.04.2016 r. sprawy M. N. oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziała

Teza orzeczenia: a) Ramy postępowania jurysdykcyjnego są określone przez zdarzenie historyczne opisane w akcie oskarżenia, a nie przez poszczególne elementy tego opisu. Zatem, zasada skargowości nie ogranicza sądu w ustaleniach wszystkich cech faktycznych tego zdarzenia oraz w zakresie oceny prawnej rozpoznawanego czynu. W konsekwencji, sąd nie jest związany (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Wilda w Poznaniu Niny Tybinkowskiej-Siepsiak po rozpoznaniu w dniu 27.02.2019 r. sprawy M. W. oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji

Sygn. akt II AKa 7/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski (spr.) Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Regionalnej Darii Wolf-Derdy po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2021 r. w Poznaniu sprawy Z. W. oskarżonego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i innych na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyrok

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Krzysztof Lewandowski Izabela Świetlicka (del.) Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Katarzyny Kubickiej po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025r. w Poznaniu sprawy: Marzeny Spychały ( SPYCHAŁA ) oskarżonej z art.284 § 2 kk w zw. z art.294 § 1 kk i art.12 § 1 kk na skutek apelacji w

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrokiem z dnia 16 listopada 2017 roku, sygn. akt XVI K 225/16, oskarżonego - A. P. (1) uniewinnił od tego, że: - w okresie czasu od grudnia 2007 roku do dnia 27 listopada 2008 roku w P. w celu osiągniecia korzyści majątkowej jako pełnomocnik T. K. (1) poprzez wyzyskanie jego niezdolności do należytego pojmowania skutków przedsiębranego działania doprowadził go wspólnie i w porozumieniu z córką M. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez nakła

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer Sędziowie: SSA Janusz Szrama SSO del. do SA Jarema Sawiński (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Włodzimierza Świtońskiego po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013r. sprawy E. J. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sąd

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia (...) roku wydanym w sprawie (...) , Sąd Okręgowy w Z. G. uznał oskarżonych: 1 W. W. (1) winnego popełnienia przestępstwa z art. 258 § 3 kk w zw. z art. 4 § 1 kk , za które wymierzył mu karę 1 (jeden) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności , przestępstwa z art. art. 54 § 1 kks i art. 63 § 2 kks i art. 69 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1, 2 i 5 kks przy zastosowaniu art. 2 § 2 kks , za które wymierzył mu karę 2 (dwa) la