Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

II AKa 232/17 UZASADNIENIE Z uwagi na to, że wniosek o sporządzenie na piśmie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego złożyli wyłącznie obrońcy oskarżonych A. C. , K. B. i J. S. , na podstawie art. 423 § 1a k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. , zakres uzasadnienia został ograniczony tylko do tej części wyroku, która dotyczy w/w oskarżonych. Wyrokiem z dnia 15 maja 2017 r., sygn. akt III K 49/14, A. C. został uznany za winnego tego, że: 1 w okresie od czerwca 2008 r. do 25 marca 2011 r. w M. , w krótkic

UZASADNIENIE R. P. (1) i B. P. zostali oskarżenie o to, że: I. wspólnie i w porozumieniu, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w okresie od 28 sierpnia 2008 r. do 29 lipca 2011 r. w P. , Z. , W. , S. i W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili niżej wymienione osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy wpłaconych przez pokrzywdzonych tytułem opłaty przygotowawczej w łącznej kwocie 982.330 zł, a także usiłowali doprowadzić niże

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jarema Sawiński Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer SSA Maciej Świergosz (spr) Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Bartłomieja Urbana po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018r. sprawy oskarżonego : J. O. ( (...) ) z art.158 § 1 i 3 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 179/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca oskarżonej A. W. (1) ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Gra

UZASADNIENIE Przed odniesieniem się do zarzutów apelacyjnych Sąd Apelacyjny w P. pragnie zaznaczyć, że odstąpił w niniejszej sprawie od sporządzenia niniejszego uzasadnienia na formularzu UK 2, chociaż taki obowiązek wynika z treści art.99a § 1 kpk , albowiem zastosowanie tego formularza, którego treść została ustalona w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2019r. w sprawie wzorów formularzy uzasadnień wyroków oraz sposobu ich wypełniania (Dz.U. z 2019r. poz. 2349), jako d

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jarema Sawiński (spr) Sędziowie: SSA Janusz Szrama SSA Krzysztof Lewandowski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015r. i 18 grudnia 2015 r. w Poznaniu sprawy 1 W. M. oskarżonego z art. 258 § 3 kk , art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdział

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 141/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w P. , wyrok z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Grani

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Sikorska - Krysztafkiewicz Sędziowie: SSA Janusz Szrama (spr.) SSA Maciej Świergosz Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Włodzimierza Świtońskiego po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012r. sprawy B. P. oskarżonego z art. 148§1kk i art. 278§1kk z powodu apelacji, wniesionych przez obrońcę