Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2024 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki (spr.) Sędziowie: Henryk Komisarski Grzegorz Nowak Izabela Pospieska Piotr Michalski Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pile del. do Prokuratury Rej. Poznań – Stare Miasto w Poznaniu – Michała Jopka po rozpoznaniu w dniu 27.03.2024 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 1

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 18 września 2018 r. w sprawie XVI K uznał oskarżonego M. W. za winnego tego, że: 1 . w nieustalonym bliżej dniu, ale nie wcześniej, niż 25 kwietnia 2013 r. i nie później niż 15 maja 2013 r. w L. , przywłaszczył powierzone mu na podstawie umowy leasingu operacyjnego (...) nr (...) z dnia 16 kwietnia 2013 r. maszyny – urządzenia dźwigowe (...) (...) rok produkcji 2013 w ilości dwóch sztuk o łącznej wartości 58.302,00 zł brutto na szkodę (...) S.

Teza orzeczenia: W procesie opartym o zasadę skargowości żaden sąd nie jest uprawniony do tego, aby nakłonić oskarżyciela do przedstawienia określonej treści zarzutu i wniesienia aktu oskarżenia, jednak nie oznacza to, że jest związany literalną treścią tego ostatniego. Akt oskarżenia stanowi impuls niezbędny do podjęcia czynności przez sąd, a treść (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski Sędziowie: SSA Marek Hibner SSO del. do SA Wojciech Sych (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok.Okręg. del. do Prok. Apel. Alicji Woźniak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 roku sprawy B. K. , oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. i art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , z

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 24 października 2017 r. sygn..akt III K 157/17uznał oskarżonego W. P. za winnego tego ,że w dniu 19 marca 2017 r. ok. godz. 00.30-00.40 w miejscowości Z. , w województwie (...) , działając umyślnie w zamiarze bezpośrednim pozbawił życia swoją matkę M. P. w ten sposób, że w budynku mieszkalnym przy ul.(...) wszczął awanturę domową, podczas której stosując przemoc wobec matki, uderzając ją i szarpiąc po całym ciele, a następnie przemocą wykorzys

Sygn. akt II AKa 7/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski (spr.) Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Regionalnej Darii Wolf-Derdy po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2021 r. w Poznaniu sprawy Z. W. oskarżonego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i innych na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyrok

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrokiem z dnia 16 listopada 2017 roku, sygn. akt XVI K 225/16, oskarżonego - A. P. (1) uniewinnił od tego, że: - w okresie czasu od grudnia 2007 roku do dnia 27 listopada 2008 roku w P. w celu osiągniecia korzyści majątkowej jako pełnomocnik T. K. (1) poprzez wyzyskanie jego niezdolności do należytego pojmowania skutków przedsiębranego działania doprowadził go wspólnie i w porozumieniu z córką M. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez nakła

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia (...) roku wydanym w sprawie (...) , Sąd Okręgowy w Z. G. uznał oskarżonych: 1 W. W. (1) winnego popełnienia przestępstwa z art. 258 § 3 kk w zw. z art. 4 § 1 kk , za które wymierzył mu karę 1 (jeden) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności , przestępstwa z art. art. 54 § 1 kks i art. 63 § 2 kks i art. 69 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1, 2 i 5 kks przy zastosowaniu art. 2 § 2 kks , za które wymierzył mu karę 2 (dwa) la

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 10/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.