Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 28 lipca 2017 roku, sygn. akt XVI K 98/15 oskarżonych I. B. (1) i J. K. (1) uznał za winnych tego, że: 1 w okresie od 27 lutego 2014r. do 10 kwietnia 2014r. w B. , w woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu, w krótkich odstępach czasu i wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w celu uzyskania dla spółki (...) sp. z o.o. w B. świadczeń pieniężnych na działalność gospodarczą zgodnie z umową faktoring

UZASADNIENIE Z. C. skazany został w przeszłości następującymi wyrokami : 1 łącznym Sądu Rejonowego w G. z dnia (...) r. sygn. (...) , utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w G. z dnia (...) w którym: a w punkcie I wyroku z kar wymierzonych skazanemu w sprawach sygn. (...) , (...) i kary jednostkowej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej w sprawie (...) orzeczono karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia w

Sygn. akt II AKa 229/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2015 Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski (spr.) Sędziowie: SSA Jarema Sawiński SSA Marek Kordowiecki Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015 r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 165 § 3 kk w zw. z art. 165 § 1 pkt 5 kk i art. 156 § 1

Sygn. akt II AKa 229/19 Notatka urzedowa : Postanowieniem z dnia (...) . sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia (...) roku o sygn. akt II AKa 229/19 w części rozstrzygającej w punkcie I. - wers ostatni od dołu, strona pierwsza wyroku - w ten sposób, że po słowach: „1 roku (jeden rok)” a przed słowami: „i 6 (sześć) miesięcy” wykreślić słowo: „lat” . M. B. 13 października 2020r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 roku Sąd Ape

UZASADNIENIE M. B. (1) , P. Ś. , R. Z. i J. S. (1) zostali oskarżeni o to, że w dniu 29 kwietnia 2004 r. ok. godz. 22:30 w P. na ul. (...) , realizując wspólnie czynności poszukiwawcze za ściganym listem gończym S. S. (1) , w wyniku niedokładnej obserwacji domniemanego miejsca pobytu poszukiwanego i przez to niewłaściwego rozpoznania, powzięli w konsekwencji błędne przekonanie, że poszukiwany ten znajduje się w podlegającym obserwacji samochodzie marki „ R. (...) i C. ” nr rej. (...) - a następn

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 231/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) roku, w sprawie o sygn. akt (...) . 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ i

sygn. akt II AKa 231/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Piotr Michalski (del.) Agata Adamczewska (sprawozdawca) Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu - Dobrawy Strzeleckiej - Koplin po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2025 r. sprawy M. D. ( D. ), J. M. ( M. ) i J. P. ( P. ) oskarżonych o popełnienie prze

POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Karol Ratajczak (spr.) Sędziowie: SA Mikołaj Tomaszewski, SA Jacek Nowicki po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko (...) Bankowi (...) w Poznaniu o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dni