Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Maciej Świergosz SSO del. do SA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013r. sprawy K. G. i nieletniego M. M. oskarżonych o przestępstwo z art. 148§1kk na skutek apelacji wniesionych

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 69/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) . – (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarż

Sygn. akt II AKa 73/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSO del. do SA Sławomir Siwierski (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. M. Z. przy udziale Prokuratora Prok. Okr. del. do Prok. Apel. M. B. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. w Poznaniu sprawy P. S. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 165 § 1 pkt 2 kk i art. 305 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30.06.2000 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 24 maja 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer SSA Henryk Komisarski SSA Hanna Grądzielewska SSA Mariusz Tomaszewski Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Rote po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2012r. sprawy T. T. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 kk ; art. 202 § 3 kk w zw. z

Teza orzeczenia: Przepis art. 60§3 k.k. obliguje sąd do zastosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary w stosunku do sprawcy współdziałającego z innymi osobami w popełnieniu przestępstwa, jeżeli ujawni on wobec organu powołanego do ścigania przestępstw informacje dotyczące osób uczestniczących w popełnieniu przestępstwa oraz istotne okoliczności jego (...)

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 5 listopada 2014 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 157/11 uznał: oskarżoną A. G. (1) za winną tego, że: I. w okresie od co najmniej dnia 26 września 2002r. do dnia 29 września 2008r. w P. , działając wspólnie i w porozumieniu z poniżej wskazanymi osobami, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z opisanego poniżej procederu stałe źródło dochodów, będąc w okresie od 2002r. do 2004r. zatrudniona w firmie (..

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki SSA Izabela Pospieska - sprawozdawca Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu – Macieja Maćkowiaka, po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 roku, sprawy: 1) M. F. - oskarżonego o przestępstwo z art. 296 § 1 i 3 k.k. i art. 300 § 1 i 3 k.k. w zw

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Świergosz (spr.) Sędziowie: Marek Kordowiecki Izabela Pospieska Protokolant: prot. sąd. Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Anny Krasickiej po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022r. sprawy : S. B. ( B. ) oskarżonego z art.258 § 1 kk , art.279 § 1 kk w zw. z art.65 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżone

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w P. , Wydział III Karny, wyrokiem z dnia (...) w sprawie: 1 M. F. (1) - oskarżonego o to, że: I . w dniu (...) roku, działając wspólnie i w porozumieniu z W. N. , M. J. i C. P. , w sytuacji grożącej Spółce (...) S.A. niewypłacalności, będąc jako członek Zarządu zobowiązanym do zajmowania się sprawami majątkowymi tej Spółki Akcyjnej, niedopełniając ciążącego na nim obowiązku działania ze starannością i dbałością o interesy majątkowe wskazanej spółki, uczestniczył w podj