Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Teza orzeczenia: Właściwym miejscowo sądem okręgowym do wydania europejskiego nakazu aresztowania na etapie postępowania przygotowawczego jest sąd okręgowy, w którego okręgu popełnione zostało przestępstwo. Wydanie ENA należy bowiem do czynności sądowych podejmowanych na etapie postępowania przygotowawczego i - zgodnie z art. 329 par 1 k.p.k. - właściwy jest (...)

POSTANOWIENIE Poznań, dnia 25 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Sikorska - Krysztafkiewicz Sędziowie: SSA Janusz Szrama SSA Ewa Wieczorkiewicz (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del.do Prok. Apel. Józefa Ryndy po rozpoznaniu w sprawie D. S. ściganego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk i w zw. z art. 65 § 1 kk wniosku S

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 321/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w P. , wyrok z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Grani

POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski Sędziowie: SSA Krzysztof Lewandowski - sprawozdawca SSA Marek Kordowiecki Protokolant: protokolant sądowy J. W. przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Alicji Woźniak po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. sprawy D. N. skazanego za czyn z art. 280 § 2 k.k. i inne na skutek zażalenia skazanego na postanowienie w przedmiocie kosztów postępowani

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 321/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w K. z (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1.

POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2016 roku Sąd Apelacyjny w P. w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Kordowiecki Protokolant: prot. sądowy A. M. przy udziale prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. A. W. po rozpoznaniu w sprawie: A. G. zażaleń obrońców oskarżonego: adwokatów P. S. i T. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 21 grudnia 2015 roku w sprawie XVI K 115/15 o ukaraniu obrońców oskarżonego karami porządkowymi na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n a w

POSTANOWIENIE dnia 15 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Michalski Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Mariusza Orlickiego Prokuratora Prok. Reg. w Poznaniu, po rozpoznaniu w sprawie J. P. ( P. ) podejrzanego o popełnienie przestępstw z § 263 (1) i (3) oraz § 53 n. Kodeksu karnego na skutek zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) r. (sygn. akt (...) ) w przed

1)P o s t a n o w i e n i e dnia 15 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: a.a.Przewodniczący: Sędzia Piotr Michalski Protokolant: st.sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Magdaleny Kęsy-Pietras Prokuratora Prok. Rej. del. do Prok. Okręg. rozpoznaniu w sprawie E. K. ( (...) ) podejrzanego o przestępstwa z § 242 (1) i § 243 (1) niemieckiego Kodeksu karnego na skutek zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r. (

Sygnatura akt II AKz 165/16 P. , dnia 31 maja 2016 r. POSTANOWIENIE Sąd Apelacyjny w P. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner Protokolant: protokolant A. M. przy udziale Prokuratora Prok. (...) P. U. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko D. Z. oskarżonemu o przestępstwa art. 18 § 3 kk w związku z art. 53 ust. 1 i 2 oraz z art. 54 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w