Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE M. G. (1) , K. D. (1) i M. R. (1) stanęli przed Sądem Okręgowym w Poznaniu oskarżeni o to, że : I M. G. (1) o to, że: 1 w okresie od października 2011 r. do lutego 2012 r. w L. działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu wbrew przepisom ustawy znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w ten sposób, że odpłatnie udzielił M. R. (1) o częstotliwości co najmn

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSA Mariusz Tomaszewski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. sprawy D. K. , T. O. i R. T. oskarżonych o popełnienie przestępstwa określonego w art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 2

Sygn. akt II AKa 57/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Tomaszewski Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowej Soli Artura Buttlera po rozpoznaniu w dniu 24 października 2019 r. w Poznaniu sprawy M. B. oskarżonego z art. 286 § 1 kk , art. 286 § 1 kk , art. 294 § 1

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Kordowiecki Sędziowie: SSA Henryk Komisarski SSA Izabela Pospieska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej – Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 roku, sprawy: P. K. skazanego za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i inne, na skutek apelacji wniesionej przez

UZASADNIENIE M. B. (1) i D. Ż. zostali oskarżeni o to, że: I w okresie od 17 lutego 2016 roku do dnia 22 marca 2016 roku w N. i w Z. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim fikcyjnym przeniesieniu własności spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) wpisanej do Krajowego Rejestru (...) pod numerem KRS (...) na J. O. i R. S. (1) , podając się za prezesa zarządu tej spółki J. O. złożyli zamówienie w firmie (...) Sp. z.o.o. z siedzibą w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 58/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 Granice zaskarżenia 1.1.1 Kierunek i

Teza orzeczenia: - Niewątpliwie skarżący ma racje, iż w tym przypadku sprawstwo oskarżonego oparte jest na pomówieniu ze strony oskarżonej. Jednak trzeba od razu wyraźnie podkreślić, iż złożenie przez Angelikę B. pomawiających oskarżonego wyjaśnień nie oznacza z faktu tego pomówienie niewiarygodności tego dowodu. - Prokurator, jak i orzekający Sąd powinny w (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. I. P. Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pile B. U. po rozpoznaniu w dniu 12.09.2019 r. w sprawie: 1. S. B. oskarżonego z art. 207 § 1 k.k. i art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 61/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.