Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem sąd I instancji zabezpieczył roszczenia wnioskodawcy o zapłatę kwoty 743.132,10 zł z odsetkami przez zajęcie kont bankowych obowiązanego oraz jego wierzytelności w stosunku do osoby trzeciej.

W zażaleniu na to postanowienie obowiązany wniósł o jego zmianę przez oddalenie wniosku o zabezpieczenie.

W toku postępowania zażaleniowego Sąd Rejonowy w Zielonej Górze postanowieniem z dnia 17 października 2012r, prawomocnym z dniem 25 października 2012r, ogłosił upadłość (...) sp. z o.o. w Z., obejmującą likwidację majątku dłużnika, a pismem z dnia 27 listopada 2012r syndyk masy upadłości zgłosił przystąpienie do postępowania.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 8 lutego 2013r Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie zabezpieczające, powołując się na treść przepisów art. 146 ust. 1-3 prawa upadłościowego i naprawczego.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Prawomocne umorzenie przez sąd I instancji postępowania zabezpieczającego skutkuje, implicite, uchyleniem wszystkich dotychczas wydanych w tym przedmiocie nieprawomocnych orzeczeń..

Nadto, z uwagi na treść przepisów art. 146 ust. 2 i 3 prawa upadłościowego i naprawczego zaskarżone postanowienie utraciło swoja skuteczność.

Stąd wydanie orzeczenia merytorycznego w postępowaniu zażaleniowym stało się zbędne, co skutkuje umorzeniem tego postępowania.

Dlatego na podstawie przepisów art. 355 § 1 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc w zw. z art. 397§2kpc Sąd Apelacyjny postanowił jak w sentencji.

/-/ M. Mazurkiewicz-Talaga /-/ B. Wysocki /-/ M. Górecki