Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACz 347/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2013-02-22

POSTANOWIENIE

Dnia 22 lutego 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny

w następującym składzie:

Przewodniczący: SSA Ewa Staniszewska

Sędziowie: SA Marek Górecki, SA Mikołaj Tomaszewski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2013 r.

sprawy z powództwa R. P. i M. P.

przeciwko T. Z., M. B. i P. B.

o ustalenie

na skutek zażalenia powoda R. P.

na zarządzenie Sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 10 stycznia 2013 r.

sygn. akt XII C 377/12

postanawia:

oddalić zażalenie.

/-/ M. Górecki /-/ E. Staniszewski /-/ M. Tomaszewski

UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem przewodniczący zwrócił pozew uzasadniając to tym, że powodowie pomimo wezwania nie uiścili należnej opłaty.

W zażaleniu na powyższe postanowienie powód R. P. wniósł o jego uchylenie jako niezgodnego ze stanem faktycznym i prawnym.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Powód nie został zwolniony od kosztów sądowych. Uiszczenie opłaty od pozwu warunkowało więc nadanie mu dalszego biegu. Ponieważ skarżący, pomimo wezwania, należnej kwoty nie uiścił, jego pozew na podstawie art. 130 § 2 k.p.c. podlegał zwrotowi.

Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. zażalenie oddalił.

/-/ M. Górecki /-/ E. Staniszewski /-/ M. Tomaszewski

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Danuta Wągrowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację:  Ewa Staniszewska,  Marek Górecki, Mikołaj Tomaszewski
Data wytworzenia informacji: