Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACz 429/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2013-03-27

I ACz 429/13

POSTANOWIENIE

Dnia 27 marzec 2013 roku

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.)

Sędziowie: SA Ewa Staniszewska

SA Marek Górecki

po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 roku

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa P. S.

przeciwko M. K.

o zapłatę

na skutek zażalenia powoda

na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze

z dnia 30 listopada 2012 roku, sygn. akt: I C 83/10

postanawia:

oddalić zażalenie.

SSA M. Górecki SSA J. Geisler SSA E. Staniszewska

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze nadał wyrokowi tegoż Sądu z dnia 16.11.2010 r. klauzulę wykonalności odnośnie punktu 3. W punkcie 3 wyroku nakazano ściągnięcie od powoda na rzecz Skarbu Państwa ( Sąd Okręgowy w Zielonej Górze ) kwoty 6.486 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych, od uiszczenia których pozwana była zwolniona.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył dłużnik ( powód ), zaskarżając je w całości i wnosząc o jego uchylenie ewentualnie przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Zażalenie okazało się nieuzasadnione.

W ramach postępowania o nadanie klauzuli wykonalności przedmiotem rozpoznania sądu jest tylko kwestia istnienia tytułu egzekucyjnego i to czy orzeczenie nadaje się do wykonania. W niniejszym postępowaniu te przesłanki zostały spełnione. Nie było więc przeszkód do uwzględnienia wniosku.

Oczywistym jest, że w sprawie nie ma żadnego znaczenia to z jakich powodów dłużnik do chwili obecnej nie wywiązał się ze swego zobowiązania, czego w sprawie on nie kwestionuje.

Z uwagi na powyższe zażalenie skarżącego podlegało oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.

SSA M. Górecki SSA J. Geisler SSA E. Staniszewska

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Danuta Wągrowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację:  Jerzy Geisler,  Ewa Staniszewska ,  Marek Górecki
Data wytworzenia informacji: