Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II AKa 87/22 - wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2022-09-15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 września 2022 roku

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski

Sędziowie: Marek Kordowiecki

Izabela Pospieska (sprawozdawca)

Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żaganiu – Marcina Mierkiewicza

po rozpoznaniu w dniu 15 września 2022 roku

sprawy:

1)  M. D. - oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in.

2)  K. B. - oskarżonej o popełnienie przestępstwa określonego w art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k.

na skutek apelacji obrońców oskarżonych

od wyroku Sądu Okręgowego w Z. G.

z dnia (...)

I.  zmienia zaskarżony wyrok co do oskarżonej K. B. w ten sposób, że uniewinnia oskarżoną od popełnienia zarzuconego jej czynu a przypisanego oskarżonej w punkcie 6. i w tym zakresie kosztami procesu obciąża Skarb Państwa;

II.  zmienia zaskarżony wyrok co do oskarżonego M. D. w ten sposób, że:

a.  w odniesieniu do czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 1. uznaje oskarżonego za winnego tego, że w dniu (...) r. w T., w województwie (...), zadał P. J. uderzenie w brzuch nożem, powodując ranę kłutą jamy brzusznej o długości około 2 cm w okolicach podbrzusza lewego z uszkodzeniem jelita cienkiego o długości około 2 cm i przeszywającą poprzecznicę na długości około 2 cm z obu stron oraz niewielkie krwawienie do jamy otrzewnowej, które to obrażenia spowodowały ciężki uszczerbek na zdrowiu P. J. w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, tj. popełnienia przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 2 k.k., i za to na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności;

b.  uchyla orzeczenie o karze łącznej w punkcie 3.;

c.  na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone w punktach II podpunkt a. niniejszego wyroku oraz w punkcie 2. zaskarżonego wyroku i wymierza oskarżonemu karę łączną 5 (pięciu) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

III.  w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

IV.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego T. T. kwotę 738 zł, w tym 23 % VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej K. B. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

V.  zwalnia oskarżonego M. D. od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za obie instancje.

I. P. H. K. M. K.

Niniejsze orzeczenie jest prawomocne i wykonalne w pkt. I-III z dniem (...)

P., dnia (...)

Sędzia

I. P.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Milenia Brdęk
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Henryk Komisarski,  Marek Kordowiecki
Data wytworzenia informacji: