Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia, 27 listopada 2025 roku

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie:

Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska

Sędziowie: Piotr Michalski

Antoni Łuczak (del.)

Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska

przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Ostrowie Wlkp. Marcina Kubiaka.

po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2025 roku

sprawy:

1)  M. D. - oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 258 § 3 k.k. i in.

1)  E. D. - oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 258 § 1 k.k. i in.

2)  G. K. - oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 258 § 1 k.k. i in.

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych

co do wyroku Sądu Okręgowego w Koninie

z dnia 15 lutego 2022 roku, sygn. akt II K 9/21

***

I.  zmienia zaskarżony wyrok co do oskarżonego M. D. w ten sposób, że:

a.  uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności w punkcie 6.

b.  odnośnie czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 1. przyjmuje, iż G. K. i E. D. nie byli członkami zorganizowanej grupy przestępczej, kierowanej przez oskarżonego M. D. oraz uzupełnia podstawę skazania i wymiaru kary o art. 4 § 1 k.k.;

c.  na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok w punktach 2. i 3, i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. umarza postępowanie karne przeciwko oskarżonemu o czyn przypisany mu w punkcie 2., a zarzucony w punkcie II. części wstępnej wyroku;

d.  uniewinnia oskarżonego od popełnienia czynu przypisanego mu w punkcie 4., a zarzuconego w punkcie III., części wstępnej wyroku, i w tym zakresie, na podstawie art. 630 k.p.k. wydatkami obciąża Skarb Państwa;

e.  uchyla orzeczenie w punkcie 5.;

f.  uzupełnia podstawę rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 17. o art. 43 § 1 pkt 4 k.k.s. w. zw. z art. 2 § 2 k.k.s. oraz eliminuje przepadek dowodów rzeczowych wymienionych w pozycji 279/14, 283/14 i 285/14 na karcie 357 akt sprawy;

g.  przyjmuje, że orzeczenie o zaliczeniu okresu faktycznego pozbawienia wolności oskarżonego w sprawie, zawarte w punkcie 18., dotyczy kary pozbawienia wolności wymierzonej w punkcie 1.;

II.  zmienia zaskarżony wyrok co do oskarżonego G. K. w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego w całości od popełnienia zarzuconych mu czynów i na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami procesu w tej części obciąża Skarb Państwa;

III.  zmienia zaskarżony wyrok co do oskarżonego E. D. w ten sposób, że :

a.  uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności w punkcie 14.;

b.  uniewinnia oskarżonego od popełnienia czynu przypisanego mu w punkcie 12., a zarzuconego w punkcie VI. części wstępnej wyroku, i w tym zakresie, na podstawie art. 630 k.p.k. wydatkami obciąża Skarb Państwa;

c.  eliminuje z opisu czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 13. to, że oskarżony działał w ramach zorganizowanej grupy przestępczej kierowanej przez M. D. oraz na polecenie J. L. i przyjmuje, że tak ustalonym zachowaniem oskarżony wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 204 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 4 § 1 k.k., i za to, na podstawie art. 204 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

d.  przyjmuje, że orzeczenie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności na okres próby zawarte w punkcie 16. dotyczy kary orzeczonej wyżej w punkcie III. podpunkt c. niniejszego wyroku;

IV.  w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

V.  kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża oskarżonych M. D. oraz E. D. w 1/3 części i z tego tytułu zasądza od każdego z nich na rzecz Skarbu Państwa po 6,66 zł, tytułem zwrotu wydatków oraz wymierza im opłaty za obie instancje w kwotach: M. D. – 300 zł, E. D. - 60 zł.

A. Ł. I. P. P. M.