Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 19 listopada 2024 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak

Sędziowie: Marek Kordowiecki,

(del.) Piotr Gerke (sprawozdawca)

Protokolant : st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska

przy udziale Prokuratora Prok. Reg. w Poznaniu del. do Prok. Kraj. Huberta Woźniaka

po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2024 r. sprawy

1)  T. Ś. , oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 56 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomani, z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 258§1 i 3 k.k., z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 65§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1 i 5 k.k.s. w zw. z art. 3§5 k.k.s., z art. 65§1 k.k.s. w zw. z art. 91§3 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1 k.k.s. oraz z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65§1 k.k.,

2)  R. K. (1) (K.), oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 56 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii,

3)  O. B. (Barszcz), oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 56 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii,

4)  Ł. G. (G.), oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 56 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii,

5)  E. Ś. , oskarżonego z art. 258§1 k.k., z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 65§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1 i 5 k.k.s. w z .art 3§5 k.k.s., z art. 65§1 k.k.s. w zw. z art. 91§3 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1 k.k.s. i z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii,

oraz

6)  R. K. (2) , oskarżonego z art. 258§1 k.k., z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 65§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1 i 5 k.k.s. w zw. z art. 3§5 k.k.s., z art. 65§1 k.k.s. w zw. z art. 91§3 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1 k.k.s. i z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii,

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych

od wyroku Sądu Okręgowego w (...)

I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 7, ustalając, iż przypisane oskarżonemu T. Ś. w tym punkcie przestępstwo miało miejsce w dniu (...)

II.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie,

III.  zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa opłaty za II instancję w wysokości:

- 20.600,- zł od T. Ś.,

- 4.300,- zł od R. K. (1),

- 700,- zł od O. B.,

- 700,- zł od Ł. G.,

- 6.180,- zł od E. Ś.,

- 3.180,- zł od R. K. (2),

zwalniając oskarżonych od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa wydatków postępowania odwoławczego.

P. G. G. N. M. K.