Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

POSTANOWIENIE

Dnia 28 maja 2015 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący: SSA Ewa Cyran /spr./

Sędziowie: SSA Jolanta Cierpiał

del. SSO Izabela Halik

Protokolant: st. insp. sąd. Dorota Cieślik

po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym

sprawy W. N., M. Z. – wspólników spółki cywilnej (...)

(...)” s.c. w Ł.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P.

o składki

na skutek zażalenia W. N., M. Z. – wspólników spółki

cywilnej (...) s.c. w Ł.

na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu

z dnia 16 marca 2015 r. sygn. Akt VII U 4329/14

postanawia:

uchylić zaskarżone postanowienie.

del.SSO Izabela Halik SSA Ewa Cyran SSA Jolanta Cierpiał

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 16 marca 2015r. Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie sądowe w sprawie z odwołania W. N. i M. Z. – wspólników spółki cywilnej (...) s.c. w Ł. od decyzji z dnia 9 lipca 2014r. o znaku (...) argumentując iż decyzją z dnia 26 lutego 2015r. o znaku (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. uchylił zaskarżoną decyzję z dnia 9 lipca 2014r. dlatego wydanie wyroku stało się z zbędne.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył odwołujący W. N. i M. Z. – wspólnicy spółki cywilnej (...) s.c. w Ł.. Zaskarżonemu postanowieniu zarzucając brak odpowiedzi na odwołanie z dnia 30.07.2014r. od decyzji (...) z dnia 9 lipca 2014r. i wnieśli o uchylenie przedmiotowego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd I instancji.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 477 ¹³ k.p.c. zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części. Poza tym zmiana lub wykonanie decyzji nie ma wpływu na bieg sprawy.

Wydanie przez organ rentowy nowej decyzji w toku postępowania odwoławczego ma znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy tylko w sytuacji przewidzianej w art.477 ¹³ k.p.c. tzn. gdy dojdzie do zmiany decyzji i uwzględnienia w całości lub w części odwołania strony (zob. wyrok SA w Warszawie z dnia 18.12.2006r. III AUa 1113/06, OSA nr.12, poz.22)

W analizowanej sprawie organ rentowy w toku postępowania odwoławczego wydał decyzję mocą której uchylono zaskarżoną decyzję a nadto orzekł ponownie na niekorzyść strony.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. Sąd orzekł jak w sentencji.

del.SSO Izabela Halik SSA Ewa Cyran SSA Jolanta Cierpiał